岸度叻克和探索c7对比
岸度底板对比 2022-04-14 8 岸度叻克和探索c7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对岸度叻克和探索c7的专业解读。
岸度叻克采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板小力量击球时，手感清晰柔和，控制极佳，击球一速较为可观，而发力时能够感到优异的暴起加速度，内置纤维结构在退台对拉时，马力十足，出球弧线饱满，底劲浑厚，比较适合击球风格略显强势的球友使用。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板旋转强，控制好，手感清晰，快拉，慢拉都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。总的来说，是块很不错的平衡型底板。
岸度叻克和探索c7口碑哪个好
-
热门 -
热门
岸度叻克和探索c7对比测评
-
控制好落点精准:岸度叻克测评报告性能篇
这款岸度叻克是“面材+力材+纤维+大芯的结构”结构，内置纤维。本人将力量等级分为1<2<3<4。力量3是业余选手的发力极限，力量4是专业选手的发力。台内，近台球，最外面的云杉面材还算比较软，配个支撑力稍微强点的涩套，就能把球控制的很好，落点精准，台内，近台发力时，第一层面材很容易吃住球，赋予球旋转，力量很容易透过云杉面材，到达第二层阿尤斯力材，阿尤斯力材开始起到支撑作用，赋予球速度，这样正手近台打，拉球，质量不低，此时手感类似于纯木底板，如黑檀5，玫瑰5等。当退到中远台，业余选手发力接近力量3时，力量透过阿尤斯力材到达纤维层，赋予球刚性和冲势，这样球上台后，又转又暴，不用担心把球打飞，类似于龙5，但是和龙5的区别在于，你发出9分力，叻克反馈给你9分，而龙5反馈给你8分。缺点其实是所有内置纤维的通病，内置纤维层不好打透，简单来说，当你的力量仍停留在业余选手，没有超越力量3...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点：旋转强，控制好，手感清晰，这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉，慢拉，都可以在很好地控制下，拉出有质量的球，更好的持球间，摆速快，中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力，效果非常好，不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来，拉出的球速极快，弧线低平，旋转极强，上台后下扎非常明显，就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵，真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快，来球不是很急很转的话，很小的动作就可以轻拉过去，挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈，不过差别不是太大。搓球比较难掌握，倒不是冒高，是劈长容易出台，摆短容易下网(好吧，是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多，正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问岸度叻克和探索c7
- 岸度叻克底板怎么样
- iufolover 岸度底板咨询 2020-06-14 204
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 62
- 岸度叻克底板厚度是多少
- 红墙白雪 岸度底板咨询 2020-06-14 61
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 35
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 32
- 岸度叻克,弧快主动进攻打法,怎么配胶
- daisyseth 岸度底板咨询 2021-04-10 30
- 岸度叻克,左推右攻打法,正手怎么配胶
- 王秀琴 岸度底板咨询 2022-03-21 26
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 22
- 岸度叻克,弧快打法,反手怎么配胶
- 麦昆 岸度底板咨询 2022-03-21 22
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 18
