炭烧off-和奥恰对比

岸度底板对比
2022-04-15
11 岸度炭烧off-和奥恰对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和奥恰的专业解读。

岸度炭烧off-采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感通透，类似纤维的那种点弹的感觉，又不失纯木的持球感，正手开始加力拉球，速度中上，力量还算不错，特点是弧线低平而长，横打很舒服，柄细，深握法，很容易掌控板身的重心，挥舞起来很有感觉。
多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。

炭烧off-和奥恰对比测评

岸度炭烧OFF-底板怎么样[实战测评]1.先说说正手攻:一上手就感到了一阵剧烈的震手感，原来是我打在拍边上，马上调整，球打在甜区的震动感还是比较小的，球速很快，可以感觉的到这块板弹性很大，岀球速度很快，借力也很好。总体来讲，还是比较满意的，我明白我找到了一块硬五夹。速度似乎比我的银河u2还要快。

2.再说推挡，这个时候我不得不感叹，这块板的弹性真的太好了，陪我试打的球友推挡比我要好，以前我跟他对推总是推不过他，他只要一加力，我准完蛋，但是这次我居然连续两次推死了他，速度力量都比以前的板好上很多，借力也很好，我让球友发力冲我的反手，以前挡不过去的球全都回了过去，根本不用发力。这点和我用过的一块碳板有的一拼。

3.搓球:照理说板子弹性太大，搓球就不容易控制，但是我试了一下，发现，摆短如果不发力，靠借力能摆过网而且很短，今天和球友打比赛，我几次摆的对手没脾气，以前这种球他可是能抢拉的到的。如果发...... 查看全文 >>>
[测评]多尼克奥恰洛夫使用心得对攻:扎实，稳定，其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉，毕竟打这东西打的多了，要不就是总也不打球，刚拿起拍，开始打，一打就几个小时。找到了感觉，什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度，反手我用的是F1，本来拍上带的就是狂飙，和F1。

正手摆短:感觉还不错，一般厚板的摆球都可以，只有TO不象话，反手用F1就是拖着摆，技术原因，以前用OC用的，形成了特别技术。

搓球，弧线还是比较稳定的，比较高，但是旋转很好。

劈长:这个就不好了，弧线直，由此可以看出一个板的弹性，这有点像软7夹的特点，但是没有那种形变的感觉。

拉球:用F1拉球，舒服，有速度，有旋转，速度快旋转强，用狂飙三拉球，感觉就像BOLL配狂飙三一样，不同的是:这拍厚了。吃球浅了点。

冲球:怪事不怪？打磨的冲法把把上，摩擦多的冲法，就是控制不稳。原因是什么我个人认为就是当球撞击到大芯的时候形变瞬间消失。用F1就...... 查看全文 >>>