炭烧off-和瓦碳加强对比

岸度底板对比
2022-04-15
0 岸度炭烧off-和瓦碳加强对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和瓦碳加强的专业解读。

岸度炭烧off-采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感通透，类似纤维的那种点弹的感觉，又不失纯木的持球感，正手开始加力拉球，速度中上，力量还算不错，特点是弧线低平而长，横打很舒服，柄细，深握法，很容易掌控板身的重心，挥舞起来很有感觉。
多尼克瓦碳加强采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，相比多尼克瓦碳，瓦碳加强力材增厚了，所以力量上明显有所加强，但是手感不如瓦碳，手感还是瓦碳更好一些。

炭烧off-和瓦碳加强对比测评

多尼克瓦碳加强/蝴蝶普碳对比测评所配套胶共两套组合:(1)正手F1-HS，反手JO铂金，(2)正手:LKT激流，反手F1。

一、做工
多尼克这两年下了些功夫，拍子比较细致，两块底板中挑了一块较重的88g左右，且这块敲击时的震手感觉稍小一些。

二、性能
碳层埋于力材之下的设计为这块板子定下了基调，即所谓的拉球像纯木，击打又有碳素的力量——这种感觉到底是好是坏，且看后文慢慢道来。

第一天，用的第1种套胶组合，最大的感觉是两点，第一板子发空，震手，第二脱板速度太快，无论拉，打，搓各种失误简直我勒个去。考虑必须换较软的套胶再试。

第二天，使用第2种套胶组合，情况明显好转，震手的感觉减轻了，脱板速度降了2成左右，基本处于控制之下。

凭个人感受，与蝴蝶普碳相比
1.控制，瓦碳加强明显下风，拉球发空，震手(可能这就有些评论推崇的所谓纯木吞吐感，不过本人很不喜欢这种感觉，不实在)，感觉脱板快但飞行球速反而明显不如普碳。

2...... 查看全文 >>>
岸度炭烧OFF-底板怎么样[实战测评]1.先说说正手攻:一上手就感到了一阵剧烈的震手感，原来是我打在拍边上，马上调整，球打在甜区的震动感还是比较小的，球速很快，可以感觉的到这块板弹性很大，岀球速度很快，借力也很好。总体来讲，还是比较满意的，我明白我找到了一块硬五夹。速度似乎比我的银河u2还要快。

2.再说推挡，这个时候我不得不感叹，这块板的弹性真的太好了，陪我试打的球友推挡比我要好，以前我跟他对推总是推不过他，他只要一加力，我准完蛋，但是这次我居然连续两次推死了他，速度力量都比以前的板好上很多，借力也很好，我让球友发力冲我的反手，以前挡不过去的球全都回了过去，根本不用发力。这点和我用过的一块碳板有的一拼。

3.搓球:照理说板子弹性太大，搓球就不容易控制，但是我试了一下，发现，摆短如果不发力，靠借力能摆过网而且很短，今天和球友打比赛，我几次摆的对手没脾气，以前这种球他可是能抢拉的到的。如果发...... 查看全文 >>>