炭烧off-和纳米ac对比
岸度底板对比 2022-04-15 9 岸度炭烧off-和纳米ac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和纳米ac的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感通透，类似纤维的那种点弹的感觉，又不失纯木的持球感，正手开始加力拉球，速度中上，力量还算不错，特点是弧线低平而长，横打很舒服，柄细，深握法，很容易掌控板身的重心，挥舞起来很有感觉。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
炭烧off-和纳米ac口碑哪个好
-
热门 -
热门
炭烧off-和纳米ac对比测评
-
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感：一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧，韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈：本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球：对于一些爱好者来说，底板的搓球性能很重要，我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错，就是快搓时速度不快，但稳定性好。
台内球：搓球已单独说过，总而言之，纳米AC在搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。
攻球：较之以前的碳板，攻球是纳米AC的软肋，杀高球易出台，但其余方面不错，稳定。
总而言之，纳米AC是一块稳定的底板，旋转较好，速度不足...... 查看全文 >>> -
手感通透:岸度炭烧OFF-测评报告岸度炭烧OFF-拿在手上，感觉此板不沉，用手颠着，大概83g左右，版面偏圆。整体设计蛮好看的，尤其是这个拍柄，我很喜欢。
抓抓球拍，明显感觉岸度炭烧OFF-拍柄偏细，和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白为啥他们都做这么细。我手不算大，握着此拍，都立刻感觉自己的手变大了。
敲敲板子，听着声音音调很高，貌似很硬。突然让我想起了瓷砖，估计是因为都和火烧有关系，哈哈。轻摔板子，感觉很像纤维板子该发出的声音。莫非，真的这么硬？找个球，空板颠颠，声调非常高，手感偏硬，没有YEO那么柔和。初步判断，此板较硬，应算硬五夹。
岸度炭烧OFF-正手贴个普狂39灌油的，反手找了张达克银V贴上。因为胶皮缘故，两面都贴满了。抓在手上，感觉厚实的很，柄细的毛病越来越明显，抓着很难受。反而当横板一样拿在手里，感觉尤其的舒服，柄还短，手腕灵活。
算了，我忍忍，开始试板子。
正手贴了个普通灌油的狂三，反手...... 查看全文 >>>
大家都在问炭烧off-和纳米ac
- 岸度炭烧乒乓球底板怎么样
- 无名可起 岸度底板咨询 2020-06-14 128
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 121
- 岸度炭烧直板适合横打吗
- Luke 岸度底板咨询 2020-06-14 76
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 72
- 岸度炭烧off-底板怎么样
- 江山滟刀 岸度底板咨询 2020-06-26 39
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 岸度炭烧off-配什么胶皮合适
- 木木徐 岸度底板咨询 2021-06-01 11
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 炭烧off-,直拍横打,怎么配胶
- only-coffee 岸度底板咨询 2022-03-21 9
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 7
- 炭烧off-,正手弧快反手直拍横打,怎么配胶
- 刘海英 岸度底板咨询 2022-03-21 6
