炭烧off-和萨姆阿尔法对比

岸度底板对比
2022-04-15
0 岸度炭烧off-和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和萨姆阿尔法的专业解读。

岸度炭烧off-采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感通透，类似纤维的那种点弹的感觉，又不失纯木的持球感，正手开始加力拉球，速度中上，力量还算不错，特点是弧线低平而长，横打很舒服，柄细，深握法，很容易掌控板身的重心，挥舞起来很有感觉。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。

炭烧off-和萨姆阿尔法对比测评

挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。

正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。

反手接发球:和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。

反手进攻
1.反手快撕:稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落，准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好，比较省力，稳定性强，但威力不如配置CJ8000的OC。

整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通，它需要更好的基本功和连续相持能力，所以使用者也更要重新思考基本动...... 查看全文 >>>
手感通透:岸度炭烧OFF-测评报告岸度炭烧OFF-拿在手上，感觉此板不沉，用手颠着，大概83g左右，版面偏圆。整体设计蛮好看的，尤其是这个拍柄，我很喜欢。

抓抓球拍，明显感觉岸度炭烧OFF-拍柄偏细，和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白为啥他们都做这么细。我手不算大，握着此拍，都立刻感觉自己的手变大了。

敲敲板子，听着声音音调很高，貌似很硬。突然让我想起了瓷砖，估计是因为都和火烧有关系，哈哈。轻摔板子，感觉很像纤维板子该发出的声音。莫非，真的这么硬？找个球，空板颠颠，声调非常高，手感偏硬，没有YEO那么柔和。初步判断，此板较硬，应算硬五夹。

岸度炭烧OFF-正手贴个普狂39灌油的，反手找了张达克银V贴上。因为胶皮缘故，两面都贴满了。抓在手上，感觉厚实的很，柄细的毛病越来越明显，抓着很难受。反而当横板一样拿在手里，感觉尤其的舒服，柄还短，手腕灵活。

算了，我忍忍，开始试板子。

正手贴了个普通灌油的狂三，反手...... 查看全文 >>>