炭烧off-和萨姆阿尔法对比
岸度底板对比 2022-04-15 2 岸度炭烧off-和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对岸度炭烧off-和萨姆阿尔法的专业解读。
岸度炭烧off-采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板手感通透,类似纤维的那种点弹的感觉,又不失纯木的持球感,正手开始加力拉球,速度中上,力量还算不错,特点是弧线低平而长,横打很舒服,柄细,深握法,很容易掌控板身的重心,挥舞起来很有感觉。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
炭烧off-和萨姆阿尔法口碑哪个好
炭烧off-和萨姆阿尔法对比测评
-
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。
正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落,准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好,比较省力,稳定性强,但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通,它需要更好的基本功和连续相持能力,所以使用者也更要重新思考基本动作,按规...... 查看全文 >>> -
手感通透:岸度炭烧OFF-测评报告岸度炭烧OFF-拿在手上,感觉此板不沉,用手颠着,大概83g左右,版面偏圆。整体设计蛮好看的,尤其是这个拍柄,我很喜欢。
抓抓球拍,明显感觉岸度炭烧OFF-拍柄偏细,和Nittaku的Ruits有一拼。我弄不明白为啥他们都做这么细。我手不算大,握着此拍,都立刻感觉自己的手变大了。
敲敲板子,听着声音音调很高,貌似很硬。突然让我想起了瓷砖,估计是因为都和火烧有关系,哈哈。轻摔板子,感觉很像纤维板子该发出的声音。莫非,真的这么硬?找个球,空板颠颠,声调非常高,手感偏硬,没有YEO那么柔和。初步判断,此板较硬,应算硬五夹。
岸度炭烧OFF-正手贴个普狂39灌油的,反手找了张达克银V贴上。因为胶皮缘故,两面都贴满了。抓在手上,感觉厚实的很,柄细的毛病越来越明显,抓着很难受。反而当横板一样拿在手里,感觉尤其的舒服,柄还短,手腕灵活。
算了,我忍忍,开始试板子。
正手贴了个普通灌油的狂三,反手...... 查看全文 >>>
大家都在问炭烧off-和萨姆阿尔法
- 岸度炭烧乒乓球底板怎么样
- 无名可起 岸度底板咨询 2020-06-14 128
- 岸度炭烧直板适合横打吗
- Luke 岸度底板咨询 2020-06-14 75
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 68
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 52
- 岸度炭烧off-底板怎么样
- 江山滟刀 岸度底板咨询 2020-06-26 39
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 36
- 岸度炭烧off+和off-有什么区别
- janice_926 岸度底板咨询 2021-02-07 30
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 16
- 挺拔萨姆阿尔法尺寸多少
- 凉薄少年 挺拔底板咨询 2022-03-11 13
- 岸度炭烧off-配什么胶皮合适
- 木木徐 岸度底板咨询 2021-06-01 11