优拉黑玫瑰和奥恰对比

优拉底板对比
2022-04-18
7 优拉黑玫瑰和奥恰对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑玫瑰和奥恰的专业解读。

优拉黑玫瑰采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最大的优势是推挡，借力防守稳中有凶，线路活，手感酥脆而扎实，声音通透，出球干脆，出球速度块，持球浅，弧线低平，总的来说，是一块无明显缺陷，全面不失特点，稳定不失暴力的全面型底板，兼顾了7夹的速度，不失5夹的手感，适合多数业余球友。
多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。

优拉黑玫瑰和奥恰对比测评

多尼克奥恰洛夫底板怎么样[实战测评]发球方面：发短球旋转强烈，落点容易控制；发急长球时，球速较快，弧线低平。接台内对手的短球，此板较为扎实，只要板型控制好球过去又快又低，不会冒高，我以前试过oc，ye之类的软弹板，搓球老是控制不好，用这块板很快就能适应，半出台球挑打表现很不错，上手容易，劈长弧线低平速度快，突然性强。

正手攻球方面：奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬，我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板，正手攻球没有CL，或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了，力量大过YO一号，没YO那样拖泥带水的感觉，但拉球的错容性和yo不相上下，比马碳要好很多，也没有太多发空的感觉，甜区比CL大，因此容错性不错，球速比较快，二速下扎明显，球几乎不起跳，弧线低长，6.2的板身厚度令其低球起板和攻打上旋球还是比较容易的，手感通透，板身能感到形变，但是形变恢复较快，连续进攻比较稳定。台内半出台球快点，挑打表现不错，不拖泥带水，和...... 查看全文 >>>
神一样的拍子:优拉黑玫瑰BLACK ROSE测评手感:习惯了五夹纯木甩开了膀子拉球，特别是弧圈动作幅度大，一时很难适应优拉黑玫瑰，失误多，各种出界。本以为很难驾驭，经过多球练习后，才慢慢体会出其中玄机，失误也减少了，似乎也打出了其中的一点味道。黑玫瑰面材硬，脆，弹，大幅度的拉球往往动作没完成球就出去了，也就是没咬住球。要打好黑玫瑰必须集中发力，小力量都可以打出速度不亚于碳素底板，退台后打透面材可以制造出一定的弧线，没有断档的感觉，总体的球质重，顶，快。

发球也许是唯一的诟病，也并不是我的特长，并不是球发不转，而是要想发出质量高的很难，这还需要进一步磨合。实战中尽可能的发一些追身，顶一些的球，尽量形成相持，为自己的下一板进攻创造机会。

接发球同样采用劈长，黑玫瑰过去的球确实够顶，实力悬殊不是太大的基本很难上手，接发球中的摆也很好用，底板没想象的虚弹，长短结合，打的不亦乐乎。挑打并没有五夹玫瑰来的...... 查看全文 >>>