优拉k5和枫木5对比

优拉底板对比
2022-04-20
0 优拉k5和枫木5对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对优拉k5和枫木5的专业解读。

优拉k5采用3木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感好，吃球深，小球控制不错，弹击性能非常出色，但是退台就无力了，底劲不行，没质量。
斯蒂卡枫木5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感好，整体形变不强，比较刚性，扎实，击球比较线性，这和其它硬木系列底板打透面材后内软的感觉不一样，怎么打都是比较扎实，容易打透，震手感轻微，中远台杀伤力牺牲的不多，不暴力，总的来说，是一款击打摩擦平衡结合较好的弧圈板。缺点在借力方面，由于板身弹性很突出，导致防守不是那么稳固。

优拉k5和枫木5对比测评

斯蒂卡枫木5底板怎么样[实战测评]手感:枫木5的亮点不单单在于面材，枫木5保留着5层纯木的出色的手感，在相持中手感会作用您的自信，自信取决与您对球的控制能力，清晰的手感才能让您在相持中更加敢于发力占得先机。

正手对攻:枫木5速度比科贝尔快了不少，如果科贝尔定义6的话，枫木5至少得是8，没有到头，但也确实快了不少，不小的提升，让我的正手攻球杀伤力大了不少，正手攻球纯击打有微微震手的感觉，和我的处女拍直板鱼鳞狂飙皓很类似，但震手的感觉没有狂皓那么严重，有些球友比较诟病震手感强的板子，而我确觉得十分美妙，毕竟狂皓是我的处女板，带给我的感觉和快乐是我之后用过任何板子都无法比拟的，包括枫木5。

正手拉球:枫木5球速快，球更转，不过没有狂皓和OCCR快，毕竟那是弧圈板，枫木5拉球兼具力量和旋转，可以说找到了力量和旋转的平衡，一拉就是底线长球，有点外套打磨式拉球的感觉，而且用击打稍多过摩擦的那种拉球...... 查看全文 >>>
优拉K5底板怎么样[实战测评]进攻方面
1.抽过去的球会有下沉的感觉。
2.在近台暴冲时，首先要充分引臂，然后拍型和球台的夹角应该在42度左右，不应太倾斜，即可冲出速度极快的球。
3.中台拉弧旋确实很稳，不需要很大的力量，就可将对方的球打回头，如果大胆的发力，还可以打出很转的弧旋球，球拍震动很小。
4.推档，需要用加力推，才有较好的速度。

防守
1.正手的快拨很稳，对方拉过来很冲的球，只要看准落点，就可很轻易的将球拨回去。
2.反手盖压弧旋和前冲都不错，回过去的球有下沉的感觉，同时落点确实可以控制的较好。

接发球
1.接对方的下旋球时，只要你判断准确，可以回搓一个更转的下旋球。但是回去的球稍稍偏高一点，但是可以搓长一点来祢补。
2.接上旋球，较容易，用滑板，直接抽杀或者暴冲成功率都很高。
3.我喜欢高抛发球，给我的感觉发球还是很稳，落点准确，旋转强。

总结
优拉K5乒乓底板是柔中带钢的拍子，k5减...... 查看全文 >>>