优拉黑海和奥恰碳皇对比
优拉底板对比 2022-04-21 8 优拉黑海和奥恰碳皇对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和奥恰碳皇的专业解读。
优拉黑海采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感清晰度绝不算高,但是算够用,正手攻的球速度不错,比一般的木板出球要快而且稳定,弧圈球很容易制造出弧线,但是对发力要求较高,防守稳健,比较适合业余中上水平的球友。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板手感中规中矩,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,小球旋转强,碳味不明显。正手拉球,弧线长,旋转极强,一速中等,二速较快。防守也不错,但弧圈球不算稳定,总的来说,是一块不可多得的弧圈底板,硬度适中,拉球极转,底劲足。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构,适合弧圈快攻打法,该底板手感中规中矩,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,小球旋转强,碳味不明显。正手拉球,弧线长,旋转极强,一速中等,二速较快。防守也不错,但弧圈球不算稳定,总的来说,是一块不可多得的弧圈底板,硬度适中,拉球极转,底劲足。
优拉黑海和奥恰碳皇口碑哪个好
优拉黑海和奥恰碳皇对比测评
-
绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评之前半年在打clcr,不得不承认现在的clcr已经变成了软七,拉弧圈吃得住,手感酥脆,力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点,表现的不是在面材上,而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到,脱板要快一点。但在随后的使用中,这种感觉不再明显,可能是已经适应了,也可能是面材软,软碳层以及球拍整体有一定的形变,总之手感并不是很硬。
台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷,我个人认为是干燥的不好,比较明显的是气孔不如stiga出的好,但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错,比之前打过的多尼克周雨二要好不少,因此手感上有一定的反馈,虽然不算通透,但是也不算很木,中规中矩吧。小球上我的办法不多,下旋能摆出短球,劈长也能到底线,挑打脱板不快,总之小球旋转强,碳味不明显。
正手拉球:本人正手弧圈受省退指导,业余爱好者中还算不错,但在用奥恰碳皇拉球的第一感觉是...... 查看全文 >>> -
[配胶建议]优拉黑海BLACK SEA测评报告首先说球感,正常情况下,使用了胡桃木做面才的球板。不论是设计本意还是实际效果,都是为了增加出球速度和加硬球板以应对无机。包括以柔球感为品牌特色的亚萨卡,使用胡桃木的yes都带几分刚硬。另外由于使用硬面材,手感发力到各个档位,都多少有一定的变化突兀,以玫瑰5为代表,击穿硬面材的弧线和力量与不击穿截然不同的感觉异常明显。但是黑海如果给我盲打,我绝不会想到是使用的胡桃木的硬面材。整体软球感和一体化非常强。我丝毫没有感觉到任何时候有硬面材的那种脆爽出球感。
然后是局部吃球,初打黑海,我的第一反应不是拿它和尼塔库同样类似结构的黑鸟羽做对比,是和尼塔库另一款产品大鸟做对比。因为两者的局部吃球感的确非常像。都是局部吃球,球板整体形变弱的感觉。出球弧线也不是整体形变吃球那种逐步加高的抛弧线型,而是初期出球弧线就比较高,需要后续发力压制...... 查看全文 >>>
大家都在问优拉黑海和奥恰碳皇
- 奥恰碳皇怎么样
- patients 多尼克底板咨询 2021-07-03 120
- 奥恰碳皇横板,弧快打法,怎么配胶
- kylint 多尼克底板咨询 2021-05-12 75
- 奥恰碳皇底板什么结构
- 米羊 多尼克底板咨询 2022-01-18 30
- 奥恰碳皇厚度多少
- 熊志国 多尼克底板咨询 2022-02-14 30
- 优拉黑海和斯蒂卡cl,哪个好
- huahua 优拉底板咨询 2021-01-31 18
- 优拉黑海,正手快冲反手敏冲,厚度怎么选
- cool_1997 优拉底板咨询 2021-06-07 15
- 奥恰碳皇是空心柄吗
- Spiderman 多尼克底板咨询 2022-02-14 9
- 优拉黑海底板价格多少
- 日月明 优拉底板咨询 2022-01-12 5
- 优拉黑海底板怎么样
- Biohow 优拉底板咨询 2022-01-12 4
- 优拉黑海底板什么结构
- 夏天 优拉底板咨询 2022-01-12 1