优拉黑海和钛5.4对比

优拉底板对比
2022-04-21
0 优拉黑海和钛5.4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和钛5.4的专业解读。

优拉黑海采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰度绝不算高，但是算够用，正手攻的球速度不错，比一般的木板出球要快而且稳定，弧圈球很容易制造出弧线，但是对发力要求较高，防守稳健，比较适合业余中上水平的球友。
斯蒂卡钛5.4采用5木4钛结构，适合进攻型打法，该底板薄，较硬，弹性不错，适合强力弧圈，击打较差，震手感较严重，弧圈质量不错，退台需要发足力量，比较适合力量小，喜欢较轻底板的选手。

优拉黑海和钛5.4对比测评

斯蒂卡钛5.4底板怎么样[实战测评]手感:球拍的手感非常清晰，尤其是震手感，刚入手时极不适应，尤其是台内小球无法处理，发空乱弹，它是我打过的所有板子里头最震手的，但是适应两周后，就会感觉所有的板子都不如它手感清晰，原来的发空乱弹，其实是吞吐明显，恰到好处。

当然这必须是在你愿意调整自己的击球点，发力动作，击球节奏去适应它的情况下。

反手:反手拨，拉，推，撕，搓，劈，挡的感觉都非常好，弹击疾如迅雷，势若脱兔，摩擦效果旋转明显，快搓摆短劈长落点易控且旋转强烈，尤其以反手近台拨，弹，反撕快撕最为特长。

斯蒂卡STIGA钛5.4这样具有明显形变和力度的5夹比较适合反手弧圈球的充分发挥，反手的弧圈稳定，高效而且穿透力很强，这跟他良好的蓄能与形变是分不开的。台内侧拧弧圈技术依然能够如YE和YEO那样表现，球的旋转与之不相上下，但是弧线更低更长更拐，落台后发飘。反手的弹击完全胜出，非常出色，过去用狂王弹击有力度与穿...... 查看全文 >>>
[配胶建议]优拉黑海BLACK SEA测评报告首先说球感，正常情况下，使用了胡桃木做面才的球板。不论是设计本意还是实际效果，都是为了增加出球速度和加硬球板以应对无机。包括以柔球感为品牌特色的亚萨卡，使用胡桃木的yes都带几分刚硬。另外由于使用硬面材，手感发力到各个档位，都多少有一定的变化突兀，以玫瑰5为代表，击穿硬面材的弧线和力量与不击穿截然不同的感觉异常明显。但是黑海如果给我盲打，我绝不会想到是使用的胡桃木的硬面材。整体软球感和一体化非常强。我丝毫没有感觉到任何时候有硬面材的那种脆爽出球感。

然后是局部吃球，初打黑海，我的第一反应不是拿它和尼塔库同样类似结构的黑鸟羽做对比，是和尼塔库另一款产品大鸟做对比。因为两者的局部吃球感的确非常像。都是局部吃球，球板整体形变弱的感觉。出球弧线也不是整体形变吃球那种逐步加高的抛弧线型，而是初期出球弧线就比较高，需要后续发力压制...... 查看全文 >>>