优拉黑海和纳米碳王9.8对比

优拉底板对比
2022-04-21
1 优拉黑海和纳米碳王9.8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和纳米碳王9.8的专业解读。

优拉黑海采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰度绝不算高，但是算够用，正手攻的球速度不错，比一般的木板出球要快而且稳定，弧圈球很容易制造出弧线，但是对发力要求较高，防守稳健，比较适合业余中上水平的球友。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。

优拉黑海和纳米碳王9.8对比测评

斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。

正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。

总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>>
优拉黑海底板怎么样[实战测评]正手攻球：正手攻的球速度不错，比一般的木板出球要快而且稳定，脑海里闪出的第一个词汇就是柔和，对于我这种控制为主打法的球友，无疑是很适合。发力击球很好，竟然几乎没有震手的感觉，比较意外，而且也不发散，力量比较集中和透板。出球速度比我的普碳略慢，但在木板中有这个速度我也觉得挺不错了。借力自然很棒了，柔和全面可控，球打在板上就像打在我的手上一样。

弧圈：测试黑海弧圈性能，我找了其他球友做了对比，木板的发力要求较高，如果力量够足，一样能够拉出暴力弧圈，而且很容易制造出弧线。相比碳板，木板更依赖与自身的发力，对于我这种自身发力较差的球友，这款黑海依然可以拉出弧线很好的弧圈，让我眼前一亮，但在弧圈威力上，没有充足的力量，我的弧圈还是略显单薄。

总之，如果你的力量好，建议用这款底板；如果你偏于手感，建议用此底板。如果力量不好，手感也不好，那就没办法了(似乎是...... 查看全文 >>>