优拉黑海和极强纯木对比
优拉底板对比 2022-04-21 16 优拉黑海和极强纯木对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉黑海和极强纯木的专业解读。
优拉黑海采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感清晰度绝不算高,但是算够用,正手攻的球速度不错,比一般的木板出球要快而且稳定,弧圈球很容易制造出弧线,但是对发力要求较高,防守稳健,比较适合业余中上水平的球友。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档,而且板子不重,非常适合直板横打。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档,而且板子不重,非常适合直板横打。
优拉黑海和极强纯木口碑哪个好
优拉黑海和极强纯木对比测评
-
性能全面:斯蒂卡极强纯木底板测评正手拉球:斯蒂卡INTENSITYNCT底劲果真名不虚传,拉球一速比狂飙王和yeo都要快,吃球的感觉很深,同是胡桃木面材,吃球感觉比yeo要好,注定它的旋转不会差。二跳没有狂飙王那么诡异,下扎不如狂飙王明显,但也属于很不错了。旋转不错,感觉不如狂飙王,但是球友对我的球很难防,都飞了(球友防守很好)。容错率非常高,很多球认为都要出界了,但是都拉到了底线。拉球弧线正如简介所说“Intensity能在较快速度中击出完美弧线”。总之,正手拉球虽略逊于狂飙王,但是一板过的几率还是比较大的,很暴力。顺便说下正手击打,比狂飙王好很多,速度很快。
反手拉球:反手胶皮没有贴结实,边缘开了,反手用的不是很多,简单说下吧。吃球感觉依然很好,台内拉不转球很轻松,速度非常快,弧线很好看,侧拐很明显,防守难度很大,当然也可能跟胶皮有关。
防守(推挡):防守可以说是最出乎我意料的了,比狂飙王不知好了多...... 查看全文 >>> -
[配胶建议]优拉黑海BLACK SEA测评报告首先说球感,正常情况下,使用了胡桃木做面才的球板。不论是设计本意还是实际效果,都是为了增加出球速度和加硬球板以应对无机。包括以柔球感为品牌特色的亚萨卡,使用胡桃木的yes都带几分刚硬。另外由于使用硬面材,手感发力到各个档位,都多少有一定的变化突兀,以玫瑰5为代表,击穿硬面材的弧线和力量与不击穿截然不同的感觉异常明显。但是黑海如果给我盲打,我绝不会想到是使用的胡桃木的硬面材。整体软球感和一体化非常强。我丝毫没有感觉到任何时候有硬面材的那种脆爽出球感。
然后是局部吃球,初打黑海,我的第一反应不是拿它和尼塔库同样类似结构的黑鸟羽做对比,是和尼塔库另一款产品大鸟做对比。因为两者的局部吃球感的确非常像。都是局部吃球,球板整体形变弱的感觉。出球弧线也不是整体形变吃球那种逐步加高的抛弧线型,而是初期出球弧线就比较高,需要后续发力压制...... 查看全文 >>>
大家都在问优拉黑海和极强纯木
- 斯蒂卡极强纯木怎么样
- Fiona 斯蒂卡底板咨询 2020-12-21 136
- 求推荐极强纯木反手涩套
- 口水强 斯蒂卡底板咨询 2021-03-13 85
- 斯蒂卡极强纯木正手换狂8怎么样
- Bethany 斯蒂卡底板咨询 2020-12-29 84
- 斯蒂卡极强纯木,不灌胶的话,怎么配胶皮
- zayaya 斯蒂卡底板咨询 2021-02-04 35
- 斯蒂卡极强纯木横板双反怎么配胶
- Parker 斯蒂卡底板咨询 2021-03-17 34
- 优拉黑海和斯蒂卡cl,哪个好
- huahua 优拉底板咨询 2021-01-31 18
- 优拉黑海,正手快冲反手敏冲,厚度怎么选
- cool_1997 优拉底板咨询 2021-06-07 15
- 优拉黑海底板价格多少
- 日月明 优拉底板咨询 2022-01-12 5
- 优拉黑海底板怎么样
- Biohow 优拉底板咨询 2022-01-12 4
- 优拉黑海底板什么结构
- 夏天 优拉底板咨询 2022-01-12 1