世奥得玄霄和萨姆阿尔法对比

世奥得底板对比
2022-04-27
0 世奥得玄霄和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得玄霄和萨姆阿尔法的专业解读。

世奥得玄霄采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板稳定性高，持球性强，弹性十足。弧圈球容易制造弧线，二跳下扎明显。正手攻球感觉速度，力量都是一般，也没能打出很清脆的金属声。拉弧圈时感觉力量一下爆发出来了，弧圈很顶，很转，吃球感良好，上台率也很高，越发力越稳健，适宜的重量也保证了连续弧圈的能力，不会有很累的感觉。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。

世奥得玄霄和萨姆阿尔法对比测评

挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。

正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。

反手接发球:和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。

反手进攻
1.反手快撕:稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落，准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好，比较省力，稳定性强，但威力不如配置CJ8000的OC。

整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通，它需要更好的基本功和连续相持能力，所以使用者也更要重新思考基本动...... 查看全文 >>>
[测评]世奥得玄霄,寻觅已久的倚天剑世奥得玄霄正手攻球的时候感觉速度，力量都是一般，也没能打出很清脆的金属声。拉弧圈时感觉世德奥玄霄底板的力量一下爆发出来了，弧圈很顶，很转，吃球感良好，上台率也很高。越发力越稳健。适宜的重量也保证了连续弧圈的能力，不会有很累的感觉。

反手:世奥得玄霄反手一开始很不好控，非常容易把球拉飞(当然，这更多是球技的原因)，打着打着会逐渐适应这种大弹簧式的反手，其世德奥玄霄的反手更像是为了上旋球而造的，相持起来很舒服，主动加力心里也有数，而且球的弧线很低，很顶。反而是起下旋会有一点不好控的感觉。台内弹击一般，经常会弹下网，不过反手减力贴一板的感觉很好，快带也不错。

弧线:衡量一个弧圈板，最重要的两个指标之一，世奥得玄霄在这一方面做的很完美，撞击摩擦式打法时出球弧线比较低，而且过网就会立即下扎，确保了很好的连续进攻稳定性，手上只要加些许的压板就可以保...... 查看全文 >>>