世奥得横滨悦和奥恰碳皇对比

世奥得底板对比
2022-05-07
0 世奥得横滨悦和奥恰碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得横滨悦和奥恰碳皇的专业解读。

世奥得横滨悦采用5木2芳碳结构，适合快弧进攻打法，该底板手感柔软，制造旋转方面很轻松，尽管球速不慢，但是吃球很好，发力拉球时，摩擦制造完后，快速恢复形变的特点就显示出来了，明显的感觉形变的力量往上一顶，轻松的就可以拉出质量比较高的弧圈球。缺点是使用未灌胶套胶时，进行远台发力相持中，偶会出现天花板效应。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板手感中规中矩，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，小球旋转强，碳味不明显。正手拉球，弧线长，旋转极强，一速中等，二速较快。防守也不错，但弧圈球不算稳定，总的来说，是一块不可多得的弧圈底板，硬度适中，拉球极转，底劲足。

世奥得横滨悦和奥恰碳皇对比测评

绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评之前半年在打clcr，不得不承认现在的clcr已经变成了软七，拉弧圈吃得住，手感酥脆，力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点，表现的不是在面材上，而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到，脱板要快一点。但在随后的使用中，这种感觉不再明显，可能是已经适应了，也可能是面材软，软碳层以及球拍整体有一定的形变，总之手感并不是很硬。

台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷，我个人认为是干燥的不好，比较明显的是气孔不如stiga出的好，但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错，比之前打过的多尼克周雨二要好不少，因此手感上有一定的反馈，虽然不算通透，但是也不算很木，中规中矩吧。小球上我的办法不多，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，总之小球旋转强，碳味不明显。

正手拉球:本人正手弧圈受省退指导，业余爱好者中还算不错，但在用奥恰碳皇拉球的第一感觉...... 查看全文 >>>
世奥得横滨悦/斯蒂卡钛5.4对比测评发球:发近网下旋球，感觉两个拍子旋转都差不多。横滨悦的拍肩要比Ti5.4宽，所以虎口那里没有Ti5.4舒服和灵活。发急下旋和奔球，两个拍子各有利弊。横滨悦对球的控制性更强，Ti5.4硬，所以线路更容易发的长一些。

搓球:得益于5.8mm的板身，横滨悦在对搓的时候稳定性要好一些，容易控制一些，尤其是搓底线长球时，用横滨悦手上更有数，旋转也略强于Ti5.4。Ti5.4板身薄，手上对球的感知更强烈，尽管如此，你未必能很好的控制球，因为Ti5.4对球的作用不如横滨悦来的忠实可靠。

正反手对攻练习:Ti5.4硬挺一些，抽球时感觉更爽脆一些，更震手，但需要悠着点发力，球触拍的点也要求要在甜点范围，不然就等着出界或下网吧。横滨悦的柔韧度就高很多，容错性更强，有时候甚至觉得你挥挥手球就回到对方的球台上了。手腕甩的多点也没关系，球的弧线会长一点，都接近底线，不用担心会有很多出界。而Ti5.4，如果你...... 查看全文 >>>