世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc对比

世奥得底板对比
2022-05-07
0 世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc的专业解读。

世奥得横滨悦采用5木2芳碳结构，适合快弧进攻打法，该底板手感柔软，制造旋转方面很轻松，尽管球速不慢，但是吃球很好，发力拉球时，摩擦制造完后，快速恢复形变的特点就显示出来了，明显的感觉形变的力量往上一顶，轻松的就可以拉出质量比较高的弧圈球。缺点是使用未灌胶套胶时，进行远台发力相持中，偶会出现天花板效应。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是不大吃旋转，上台率比较高，反手弹击稳定，速度一般，正反手防守非常稳定，总的来说，是一款性能均衡全面，手感扎实稳健，并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

世奥得横滨悦和斯蒂卡clcc对比测评

世奥得横滨悦/斯蒂卡钛5.4对比测评发球:发近网下旋球，感觉两个拍子旋转都差不多。横滨悦的拍肩要比Ti5.4宽，所以虎口那里没有Ti5.4舒服和灵活。发急下旋和奔球，两个拍子各有利弊。横滨悦对球的控制性更强，Ti5.4硬，所以线路更容易发的长一些。

搓球:得益于5.8mm的板身，横滨悦在对搓的时候稳定性要好一些，容易控制一些，尤其是搓底线长球时，用横滨悦手上更有数，旋转也略强于Ti5.4。Ti5.4板身薄，手上对球的感知更强烈，尽管如此，你未必能很好的控制球，因为Ti5.4对球的作用不如横滨悦来的忠实可靠。

正反手对攻练习:Ti5.4硬挺一些，抽球时感觉更爽脆一些，更震手，但需要悠着点发力，球触拍的点也要求要在甜点范围，不然就等着出界或下网吧。横滨悦的柔韧度就高很多，容错性更强，有时候甚至觉得你挥挥手球就回到对方的球台上了。手腕甩的多点也没关系，球的弧线会长一点，都接近底线，不用担心会有很多出界。而Ti5.4，如果你...... 查看全文 >>>
防守神器:斯蒂卡clcc底板测评报告攻球：斯蒂卡clcc攻球感觉非常好，稳定性强，出球没有碳板这样快，但是也没有纯木这样绵。

正手拉球：正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，本人拉球是摩擦7分，击打3分，基本在上升后期拉，站位退台半步，用斯蒂卡clcc拉球旋转一般，不会特别强，速度略快，球不爆，二跳不明显，球比较正，别人防过来的球，如果只是借力，很容易第一落点在台面中间，旋转不会残留很多，球不会到底线，所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力，给我感觉就是稳定，如果喜欢强调前三板的朋友，这块板子不是特别适合你，如果你的特长是先上手，然后退一步连续拉落点，斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。

反手拉球：反手拉球，本人一般退一步，摩擦6分，击打4分，击球在最高点，斯蒂卡clcc给本人的感觉是反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是特点是不大吃旋转，只要你敢引前拉，上台率比较高，反手小高调好起下旋球，但是旋转不强，速度一般。

反手弹...... 查看全文 >>>