银河pro7w和纳米碳王9.8对比
银河底板对比 2022-05-16 11 银河pro7w和纳米碳王9.8对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河pro7w和纳米碳王9.8的专业解读。
银河pro-7w采用7层纯木结构,适合中远台弧圈型打法,该底板软硬适中,弹性适中,有支撑,有形变,正反手都较清晰,无论是主动发力还是被动发力,稳定性很好,算是一块手感类似五夹,借力又稳定的七夹弧圈板。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板出球速度快,搓球线路长,容易顶住对方,主动发力出球快,借力也相当不错,是一块偏快攻的板子,如果用来拉弧圈,起下旋,吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多,加上碳素胶水的原因,使得整体来说刚性较强。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板出球速度快,搓球线路长,容易顶住对方,主动发力出球快,借力也相当不错,是一块偏快攻的板子,如果用来拉弧圈,起下旋,吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多,加上碳素胶水的原因,使得整体来说刚性较强。
银河pro7w和纳米碳王9.8口碑哪个好
银河pro7w和纳米碳王9.8对比测评
-
斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错,击打速度快,手感清晰,控制,摆短,挑打都让人满意,搓球弧线好。特别是发力的感觉,干脆利落,攻球底劲十足,正手的重扣出球弧线较为低平,攻击力很强。正反手的快带非常省力,回球质量较高,因为球拍的弹性足够。
在防守对方拉到正手的弧圈球的时候,成功率较高。
正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差,但是速度快,弧线低平,对手的防守难度较高。并且比较吃球,使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。
值得一提的是,纳米碳王的反手特别扎实,能比较容易的掌握反手弧圈球,弹击,打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现,反手套胶略微发硬,估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适,容易透板,易于控制击球方向。
总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实,而比其他纤维拍更吃球,既有旋转而不失速度,但是形变小,其形变远小于oc,但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>> -
银河Pro7W底板怎么样[实战测评]手感:板子手感很柔和,硬度刚刚好,用起来很舒服,没有CL的酥脆感,也没有鸟系列球打进去后那种硬邦邦的感觉,都说鸟是软七木,我觉得鸟是比较硬的,比CL,红黑,奥恰都硬。
攻球:中小力量借力不错,甜区较大,速度不是很快,比CL,鲍姆慢,但比我的黑五要好出很多,虽然缺乏一锤定音的速度和力量,但作为专业弧圈底板,软七夹,我觉得这个刚刚好,因为板子各个性能是此消彼长的。
拉球:由于底板硬度刚刚好,此板持球时间也够长,有充分的时间进行摩擦,发力,手上非常有数,这个是这个板子作为一个七木板最大的亮点,能把拉球和攻球的性能这么好的结合起来,实属不易。总体来说拉球非常舒服,拉球旋转和力量都不错,速度也不错。朋友用的红黑碳王,自认为是最适合自己的板子,试了我的板子后,他说想不到银河也有这么好的板子,比他的红黑好打。
搓球:触球手感柔和,短球稳定,劈长够快够转,落点也很精准。我是进攻型打...... 查看全文 >>>
大家都在问银河pro7w和纳米碳王9.8
- 银河pro7w,正手729绽放弧圈反手焦点3,怎么样
- wendyxu 银河底板咨询 2021-07-07 180
- 斯蒂卡纳米碳王9.8缺点是什么
- 花语 斯蒂卡底板咨询 2021-04-01 162
- 纳米碳王9.8,喜欢搓球,用什么胶皮
- 缥缈 斯蒂卡底板咨询 2021-04-17 96
- 银河pro7w怎么样
- Yomi 银河底板咨询 2021-05-24 93
- 银河pro7w相比奥恰v1和cl,怎么样
- 傲雪香梅 银河底板咨询 2021-06-29 78
- 银河pro7w反手配焦点3 plus,怎么样
- 知耻 银河底板咨询 2021-05-25 68
- 银河pro7w,正手狂3,反手怎么配
- Rruyo 银河底板咨询 2021-05-25 43
- 纳米碳王9.8横拍,直板横打,正反手怎么配胶皮
- Eli万莉 斯蒂卡底板咨询 2021-02-02 35
- 纳米碳王9.8,正手国狂3反手氧气单元s,可以么
- 捉妖记 斯蒂卡底板咨询 2021-06-26 30
- 纳米碳王9.8是什么结构
- davidlee 斯蒂卡底板咨询 2021-04-01 28
- 银河pro7w反手怎么配
- 真挚 银河底板咨询 2021-05-25 28
- 纳米碳王9.8直板反手怎么配胶
- 软意 斯蒂卡底板咨询 2021-05-20 27