银河u2和mc1对比

银河底板对比
2022-05-17
44 银河u2和mc1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对银河u2和mc1的专业解读。

银河u2采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板有阿尤斯大芯的支撑，底劲足，手感扎实，在侧重于弧圈的同时又能突出速度，对于横握拍业余选手来说是非常适合的。缺点是只能在中远台打，控制不错，但是底劲不足，中台拉球很多时候落点只能在台中间，很难到端线。
银河mc1采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板底劲大，力量足，适宜远台对攻，不适宜台上对攻，手感略木，有些震手，弧线稍平，上台率一般，比较适合力量小，控制好的球友。

银河u2和mc1口碑哪个好

热门

银河U2乒乓球底板
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥22027960人想购买

更多优惠券
领券购买
热门

银河MC-1乒乓球底板
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥2984180人想购买

更多优惠券
领券购买

银河u2和mc1对比测评

取道中庸:银河U2底板实战测评银河U2+快冲，可以用四个字描述—“取道中庸”。

其实给一个乒乓器材带上“中庸”的帽子，并不是一种贬低，而是褒奖。有道是“不偏之谓中；不易之谓庸。中者，天下之正道；庸者，天下之定理。”大白话的说，中庸即“在处理问题时不要走极端，而是要找到处理问题最适合的方法。”就我打法而言(弧圈结合快攻)，快冲也比较适合U2这种薄七夹的。

U2和快冲的合理性在于，U2这个板子有底劲亦有形变，还不缺乏扎实的手感，加上冲锋号的快速精准，虽然不能说是梦幻般的手感，但我感觉，这个配置，什么活都能干，不但拉打皆宜，推弹挑搓也不错。

推挡:简单的说，虽然不及CL的生猛，但已经很扎实了。

正手攻球：不像CL那么重，却比CL灵巧，手感要比CL通透，那种稍稍震手的手感，让人感觉到的是一种清晰，而不是发散。弧圈球出球同样低平快速，容错性却要比CL好很多，这个实在是难得。

弧圈球：起下旋比CL要容易一些，...... 查看全文 >>>
刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评银河MC-1刚刚接触球时，只听见一声闷响，完全没有那种清朗的感觉，但对球的控制上可圈可点。脱板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难，正手易吃转，较易出台。反手还不错，涩性的cl8000很软，注重的是控制，稳健的打法。搓，拉，弹，打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足，脱板快，加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是，这款板相对于控制较好的人还是可以的。

但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快淋漓的拉球，很是舒服。从挑打到拉球，每一次进攻或防守都显得绰绰有余。底劲大，力量足，而且质量高，令对手很是伤脑筋。相比之下，它的速度很快，远台进攻尤为出色，此时，银河MC-1底板球板有些显软，很持球，正手729-2的弹性也很好的表现...... 查看全文 >>>