银河u2和探索c7对比
银河底板对比 2022-05-18 57 银河u2和探索c7对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河u2和探索c7的专业解读。
银河u2采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板有阿尤斯大芯的支撑,底劲足,手感扎实,在侧重于弧圈的同时又能突出速度,对于横握拍业余选手来说是非常适合的。缺点是只能在中远台打,控制不错,但是底劲不足,中台拉球很多时候落点只能在台中间,很难到端线。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
挺拔探索c7采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板旋转强,控制好,手感清晰,快拉,慢拉都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。总的来说,是块很不错的平衡型底板。
银河u2和探索c7口碑哪个好
银河u2和探索c7对比测评
-
初学推荐:银河u2底板测评报告初见U2时,很漂亮,灰黑色的面材。面材感觉像是染色的koto,后面试打时的手感也感觉像koto,但不知道判断的对不对,请银河指教。如果面材是limba,应该比U1的那批limba略硬。我的U2厚6.1mm,厚度不错,比较合适的厚度。面才和力材较薄,中间三层貌似等厚。重量有点可惜,让卖家带膜连称了4块,都是92克和93克。选了一块92克的,去膜后估计90克左右。U2的手柄感觉比U1细,没有U1的饱满,也许是因为厚度小于U1的原因,这边也稍微有点遗憾。U2敲击感觉比U1音调稍高,声音很通透。
配胶正面银河木星42~44°,反手世奥得RG44。厌倦了狂三每打必灌,一度换成霸道2046内能。打了几张,最近2046的品控太差,有些硬的像钢板,毫无手感,所以此次换成了银河的木星。但木星还未到手,所以暂时试打时正手还是一块2046,等木星到手后再补上木星和2046的区别吧。纯木7夹也是第一次尝试反手用RG44,此次尝试非常成功,R...... 查看全文 >>> -
挺拔TEXO C7探索底板怎么样[实战测评]挺拔TEXOC7探索特点:旋转强,控制好,手感清晰,这是个人感觉是C7最突出的优点。快拉,慢拉,都可以在很好地控制下,拉出有质量的球,更好的持球间,摆速快,中近台表现更优异。
TEXOC7拍子的起下旋能力,效果非常好,不必向之前用OC那样用尽全身力量拉起的球被人中远台轻松削回来,拉出的球速极快,弧线低平,旋转极强,上台后下扎非常明显,就这点要比没灌胶的省狂3效果好很多。这真要感谢1QXD的一体式内能海绵,真的能够体会到吃住球喷射的快感。反手5Q起下旋要比之前用F1爽快,来球不是很急很转的话,很小的动作就可以轻拉过去,挂住球的几率要比F1高很多。
挺拔TEXOC7发球旋转上没有狂三那样薄擦短球给的旋转强烈,不过差别不是太大。搓球比较难掌握,倒不是冒高,是劈长容易出台,摆短容易下网(好吧,是我还没适应)。搓球的旋转反手要比F1强的多,正手跟狂3差别不大。挑打要比OC+不灌胶狂3强大...... 查看全文 >>>
大家都在问银河u2和探索c7
- 银河u2底板怎么样,有什么优缺点
- 凝望流年 银河底板咨询 2020-03-10 5457
- 银河u2底板最好配置怎么配
- melanieshao 银河底板咨询 2020-02-09 841
- 银河u2,正手狂3反手cj8000,怎么样
- E3N 银河底板咨询 2021-04-16 130
- 挺拔探索c7性能如何
- CHDER 挺拔底板咨询 2021-08-22 62
- 银河u2正手启源,硬度多少合适
- daisy_sf 银河底板咨询 2021-04-08 40
- 挺拔探索全能性能有什么特点
- 邵正武 挺拔底板咨询 2020-07-29 35
- 挺拔探索c7相比萨姆云碳,怎么样
- haifeng 挺拔底板咨询 2022-03-11 32
- 挺拔探索c7相比马软碳,有什么优势
- 楠竹 挺拔底板咨询 2022-03-11 22
- 挺拔探索c7底板价格多少
- houali 挺拔底板咨询 2022-01-04 18
- 银河u2,直拍反手进攻多,怎么配胶
- 归宿 银河底板咨询 2021-04-07 12