银河mc2和inner zlf对比

银河底板对比
2022-05-22
1 银河mc2和inner zlf对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对银河mc2和inner zlf的专业解读。

银河mc2采用5木+微晶结构，适合中远台弧圈型打法，该底板是银河的入门弧圈软板，优点是发力形变大，弧圈比较给力，上手没有难度。缺点是退台后天花板效应比较明显，表面的微晶层稍有点粘不住胶皮，需要稍打磨。
蝴蝶inner zlf采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板特点是弹性好，手感亲和，甜区大，小力量柔和，发力时扎实，正手攻球，出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。冲拉时，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。反手表现比较稳定，由于板子不是那种很脆感觉，所以出球并不是很快。

银河mc2和inner zlf对比测评

蝴蝶inner zlf底板怎么样[实战测评]光板听音，清亮透彻，尾音不短。光板颠球时，吃球感明显，但形变到一定程度时，反弹球又显得坚挺有力。对这些反馈信息的猜想，在后期试打过程中得到一一印证。

正手攻球:出球迅速，球感扎实有力，方向感明确。扎实程度可与我的CL相比较。打出去的球也比较迅速。与萨碳比较而言，萨碳的击打则比较平庸了，萨碳的震手感影响了出球效果。其实也就是萨碳震动衰减的时间过长，不如扎实的球板，震动之后，立即停止。

正手拉球:小力量拉球时，弧线与大鸟如此相似，吃球感很明显。冲拉的时候，由于有少许撞击的成分在里面，速度较快，旋转比较足。还有一点体会，我拉球，对方加力推的时候，ZLF的稳定性高于萨碳，为什么？对方来球较快的时候，用萨碳明显感觉球质很重，而ZLF则好一些，容易反发力。

发大力的时候，明显ZLF就是一块硬板，但又不是碳板那种死硬，是那种硬中透露出韧性的那种感觉。上台以后，球也比较...... 查看全文 >>>
银河MC2底板怎么样[实战测评]推球:推挡虽然不是很快，但是没有震手的感觉，推出去很干脆，没有ye发肉和oc发空的感觉，很实在，方向性不错。速度虽然不如芳碳或者硬纯木快，但是至少控得住球，速度也够了。挡弧圈感觉很好，卸力也比较容易。

横打:这块拍子横打非常舒服，我曾经试打过银河的横打王，世奥德的横打2号，还有oc等等，感觉这块拍子重心朝下，横打发力很舒服，持球很好，能吃住球甩起来，弧线很漂亮，上台率很高，起下旋和撕都非常舒服。

拉球:这个是最满意的。因为经典弧圈底板结构拉球是最舒服的，我无论是近台起下旋拉高调，还是退中台对拉都非常有数而有信心，好多对方冲过来球可以在中台很轻松拉回去，摩擦的感觉非常好，但是和经典的oc相比，他的底劲因为要照顾推挡而牺牲了一些底劲，要稍微弱于oc。

击打:这个拍子击打比oc好多了，没有发空的感觉，但是因板身较薄还是需要自身发力，击打还将就。

总结
总之，对于银...... 查看全文 >>>