银河982和核心碳素对比

银河底板对比
2022-05-27
2 银河982和核心碳素对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对银河982和核心碳素的专业解读。

银河982采用一层纯木结构，是一块单桧日直底板，适合快攻弧圈打法，该底板底劲比较充沛，尤其是一二速能有效的提供底劲，远台弧圈很暴力，小球处理很一般，推挡速度快，很有杀伤力。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。

银河982和核心碳素对比测评

银河982日直底板怎么样[实战测评]底劲:982底板厚度刚好，底劲比较充沛，尤其是1，2速能有效的提供底劲，由于单块木头，力量传递也比较理想，所以不存在底板发空的现象。由于手头胶皮不是很多，暂时使用了普狂飙3-39度，729-5，德系海绵F1，蝴蝶暂时没有。

击打:很不错的底板，相对于低廉的价格，尽管体验不到日本桧木的感觉，但球拍的样式和蝴蝶基本一样，只是性能上有些差距，的确是一个不错的选择。尤其是远台弧圈，击打会给你很暴力的感觉，不管上不上台，确实是块“轮开大臂玩命搂”的好东西，可以体验日直的快感。小球处理确实很一般，就是一个字“硬”。

小球:啥也不用说了，没有中直好打，毕竟拍头太打，很多台内小球，尤其是网下球根本不会处理，很长一段时间都不可能适应，而且触球后易冒高，给对方一拍打死的机会，再加上反手不能反打，没有较好的脚步与之相配合，几乎是很难驽驾。

推挡:刚开始的时候不太会打磨，所以手握起来不舒...... 查看全文 >>>
有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。

对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。

中近台：拉...... 查看全文 >>>