729蓝芳碳和极强纯木对比
729底板对比 2022-05-29 114 729蓝芳碳和极强纯木对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729蓝芳碳和极强纯木的专业解读。
729蓝芳碳采用5木2碳结构,适合弧圈快攻型打法,该底板弹性好,底劲足,速度快,既有纯木底板良好的手感与控制,又有碳素底板的速度和弹性,易上手,控制与弹性平衡出色。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档,而且板子不重,非常适合直板横打。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档,而且板子不重,非常适合直板横打。
729蓝芳碳和极强纯木口碑哪个好
729蓝芳碳和极强纯木对比测评
-
729蓝芳碳/蝴蝶王vis对比测评729蓝芳碳底板包装与做工较729之前的产品有很大提升,首先对产品包装进行了升级。当然,更重要的是底板的做工有了较大的进步:板面平整,切割完美无毛边;寇头面材进行了防拉丝处理,表面泛着闪亮光泽,令人好感大增;原木与蓝色相间的手柄花纹设计简约美观,标牌设计与手柄浑然一体,手柄粗细适中,握感较舒适。从结构来看,是与大名鼎鼎的蝴蝶王Vis结构配置一致的"寇头面材+蓝芳基碳混编纤维+阿尤斯力材+桐木大芯"结构。未打磨直板净重85.8克,打磨后不足85克,处于较为理想的重量范围之内。
729蓝芳碳正手搭配奔腾二省套,反手搭配尤拉雷神,贴好后感觉蓝芳碳七的重心较为居中,蝴蝶王Vis正手搭配奔腾二蓝海绵省套,反手搭配蝴蝶T05fx套胶。
与蝴蝶王Vis相比,729蓝芳碳底板整体更加偏硬一些。底板搭配粘套比较容易制造旋转,起下旋很容易,轻拉,轻带借力轻松,稳定性较好;在接发球的搓球...... 查看全文 >>> -
性能全面:斯蒂卡极强纯木底板测评正手拉球:斯蒂卡INTENSITYNCT底劲果真名不虚传,拉球一速比狂飙王和yeo都要快,吃球的感觉很深,同是胡桃木面材,吃球感觉比yeo要好,注定它的旋转不会差。二跳没有狂飙王那么诡异,下扎不如狂飙王明显,但也属于很不错了。旋转不错,感觉不如狂飙王,但是球友对我的球很难防,都飞了(球友防守很好)。容错率非常高,很多球认为都要出界了,但是都拉到了底线。拉球弧线正如简介所说“Intensity能在较快速度中击出完美弧线”。总之,正手拉球虽略逊于狂飙王,但是一板过的几率还是比较大的,很暴力。顺便说下正手击打,比狂飙王好很多,速度很快。
反手拉球:反手胶皮没有贴结实,边缘开了,反手用的不是很多,简单说下吧。吃球感觉依然很好,台内拉不转球很轻松,速度非常快,弧线很好看,侧拐很明显,防守难度很大,当然也可能跟胶皮有关。
防守(推挡):防守可以说是最出乎我意料的了,比狂飙王不知好了多...... 查看全文 >>>
大家都在问729蓝芳碳和极强纯木
- 729蓝芳碳和黄芳碳哪个硬度大
- zhisme 729底板咨询 2020-11-04 1218
- 729蓝芳碳7和黄芳碳7,哪个底劲足
- 晨昏 729底板咨询 2020-11-04 970
- 729蓝芳碳怎么样
- 曹龙 729底板咨询 2020-11-04 676
- 蝴蝶vis和729蓝芳碳7,有什么区别
- 丽丽 蝴蝶底板咨询 2020-11-04 417
- 729蓝芳碳反手胶皮怎么配
- 王大艺 729底板咨询 2022-01-18 324
- 729蓝芳碳和玫瑰7,哪个好
- powerful 729底板咨询 2022-03-22 270
- 729蓝芳碳底板有多重
- SHOWER-LEE 729底板咨询 2020-11-08 148
- 729蓝芳碳多少钱
- C_summer 729底板咨询 2022-01-18 107
- 强力木直板,反手配超音速阿尔法好还是多尼克f1
- 梦无痕 斯蒂卡底板咨询 2021-01-13 58
- 强力木,反手直板横打横拉,求推荐胶皮
- 羽怡 斯蒂卡底板咨询 2021-03-31 20
- 斯蒂卡强力木适合直拍横打吗
- hero 斯蒂卡底板咨询 2021-04-08 14
- 强力木,弧快打法,怎么配胶皮
- 醒嘉 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 10
- 强力木底劲怎么样
- Ritchie 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 10
- 强力木推挡怎么样
- 暗中人 斯蒂卡底板咨询 2021-03-31 3