盖世黑檀5和奥恰对比

729底板对比
2022-05-29
4 729盖世黑檀5和奥恰对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729盖世黑檀5和奥恰的专业解读。

729盖世黑檀5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板面材稍硬，底劲较强，击打球速较快，容错性还可以，小球方面只要你稍有动作，这些力就会迅速反馈到球上，出球干净利落，毫无拖沓感，而且球比较听话，控得住，很大程度提高命中率，减少失误。中远台发大力的主要感受是球被板子先撞住送出的感觉，底劲十足，有多大的力道都会被板子如实传导，很难出现所谓的天花板现象。由于盖世黑檀5底劲足但不乱出力的特点，对一些初学者来说，也是不错的选择。
多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。

盖世黑檀5和奥恰对比测评

多尼克奥恰洛夫底板怎么样[实战测评]发球方面：发短球旋转强烈，落点容易控制；发急长球时，球速较快，弧线低平。接台内对手的短球，此板较为扎实，只要板型控制好球过去又快又低，不会冒高，我以前试过oc，ye之类的软弹板，搓球老是控制不好，用这块板很快就能适应，半出台球挑打表现很不错，上手容易，劈长弧线低平速度快，突然性强。

正手攻球方面：奥恰洛夫出厂标注属于打球感硬，我个人定位此板属中硬偏上一点的七夹板，正手攻球没有CL，或蝴蝶纤维拍那中扎实的感觉。但它比软7夹YO好多了，力量大过YO一号，没YO那样拖泥带水的感觉，但拉球的错容性和yo不相上下，比马碳要好很多，也没有太多发空的感觉，甜区比CL大，因此容错性不错，球速比较快，二速下扎明显，球几乎不起跳，弧线低长，6.2的板身厚度令其低球起板和攻打上旋球还是比较容易的，手感通透，板身能感到形变，但是形变恢复较快，连续进攻比较稳定。台内半出台球快点，挑打表现不错，不拖泥带水，和...... 查看全文 >>>
防守借力好:729盖世黑檀5底板测评拍子本身92克加灌了胶的两面粘套，重量一下子超过180克，而且重心很靠前，头重脚轻的感觉。拉球有点费力，吃球不深就弹出去了，中远台大力拉出的球还是软绵绵的，反手倒是挺好防守借力，弹击能感觉板子的形变。

实在受不了正手贴了张729-2，板胶刷一遍有机没灌，反手贴了张729闪现，重量只有170克了，上台挑打随手就来，拉球虽然弧线高，连续性很好，远台击球能感到海绵和底板的加成了，反手很弹，中台还能连续撕几板。

第一把兵器是友谊729的成品拍，后来用了几款银河底板，第一次也是最后一次碰729的底板。做工精细度没法和银河比，低端质量尚可，盖世黑檀5的硬弹是出来了，但是没有斯蒂卡黑檀的外刚内柔的味道。...... 查看全文 >>>