盖世黑檀5和斯蒂卡clcc对比

729底板对比
2022-05-29
5 729盖世黑檀5和斯蒂卡clcc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729盖世黑檀5和斯蒂卡clcc的专业解读。

729盖世黑檀5采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板面材稍硬，底劲较强，击打球速较快，容错性还可以，小球方面只要你稍有动作，这些力就会迅速反馈到球上，出球干净利落，毫无拖沓感，而且球比较听话，控得住，很大程度提高命中率，减少失误。中远台发大力的主要感受是球被板子先撞住送出的感觉，底劲十足，有多大的力道都会被板子如实传导，很难出现所谓的天花板现象。由于盖世黑檀5底劲足但不乱出力的特点，对一些初学者来说，也是不错的选择。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是不大吃旋转，上台率比较高，反手弹击稳定，速度一般，正反手防守非常稳定，总的来说，是一款性能均衡全面，手感扎实稳健，并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

盖世黑檀5和斯蒂卡clcc对比测评

防守借力好:729盖世黑檀5底板测评拍子本身92克加灌了胶的两面粘套，重量一下子超过180克，而且重心很靠前，头重脚轻的感觉。拉球有点费力，吃球不深就弹出去了，中远台大力拉出的球还是软绵绵的，反手倒是挺好防守借力，弹击能感觉板子的形变。

实在受不了正手贴了张729-2，板胶刷一遍有机没灌，反手贴了张729闪现，重量只有170克了，上台挑打随手就来，拉球虽然弧线高，连续性很好，远台击球能感到海绵和底板的加成了，反手很弹，中台还能连续撕几板。

第一把兵器是友谊729的成品拍，后来用了几款银河底板，第一次也是最后一次碰729的底板。做工精细度没法和银河比，低端质量尚可，盖世黑檀5的硬弹是出来了，但是没有斯蒂卡黑檀的外刚内柔的味道。...... 查看全文 >>>
防守神器:斯蒂卡clcc底板测评报告攻球：斯蒂卡clcc攻球感觉非常好，稳定性强，出球没有碳板这样快，但是也没有纯木这样绵。

正手拉球：正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，本人拉球是摩擦7分，击打3分，基本在上升后期拉，站位退台半步，用斯蒂卡clcc拉球旋转一般，不会特别强，速度略快，球不爆，二跳不明显，球比较正，别人防过来的球，如果只是借力，很容易第一落点在台面中间，旋转不会残留很多，球不会到底线，所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力，给我感觉就是稳定，如果喜欢强调前三板的朋友，这块板子不是特别适合你，如果你的特长是先上手，然后退一步连续拉落点，斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。

反手拉球：反手拉球，本人一般退一步，摩擦6分，击打4分，击球在最高点，斯蒂卡clcc给本人的感觉是反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是特点是不大吃旋转，只要你敢引前拉，上台率比较高，反手小高调好起下旋球，但是旋转不强，速度一般。

反手弹...... 查看全文 >>>