729z1和奥恰对比

729底板对比
2022-05-30
6 729z1和奥恰对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729z1和奥恰的专业解读。

729 z-1采用7层纯木结构，适合中远台弧圈打法，是一款性能优秀的弧圈底板，与常见的五夹板不同的是其快攻性能突出，稳定性好，是国产底板不可多得的精品。
多尼克奥恰采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板比较硬，打起来是碳板的风格。速度快，出球快，形变小，因此对使用者的力量要求比较高，但底劲足，容错率也不错，配上软弹的外套，绝对是暴力的象征。

729z1和奥恰对比测评

快攻性能突出:729z1底板测评729Z-1手感有点闷，手感不是很清晰，没有那种薄，脆的感觉，但击打有力而且稳定，在弧圈底板中的击打性能非常突出，拨球也很好。我之前用的底板一直是银河的T-7，感觉这款底板的弧圈性能超过T-7，击打性能也略强于T-7，缺点是暴打，爆冲的声音没有T-7清脆，但旋转要比T-7强不少。这种旋转的强烈来自底板的可能性不大，多半归功于狂3和银河月球的粘性差别。

声音上的差别主要来源于底板的材质，T-7和TSP的CG-40底板都是纤维底板，声音相对清脆些。一般纯木底板的声音要闷一些，729Z-1的声音是典型的弧圈板击打发出的声音，比纯木七夹板的声音更加低沉是正常的。

与T-7相比较，729Z-1的突击，快攻要好一些，持球比较深，但没有普通的弧圈板那种肉而软的感觉。朋友对它的评价是推挡非常稳定，尤其是用来防弧圈球，这也说明这款底板在弧圈板中的快攻性能是相对突出的。我想对于那些既想掌握弧圈...... 查看全文 >>>
[测评]多尼克奥恰洛夫使用心得对攻:扎实，稳定，其实我拿什么板只要不太难控的都这感觉，毕竟打这东西打的多了，要不就是总也不打球，刚拿起拍，开始打，一打就几个小时。找到了感觉，什么也都来了。速度个人感觉还很快。有点像水谷的速度，反手我用的是F1，本来拍上带的就是狂飙，和F1。

正手摆短:感觉还不错，一般厚板的摆球都可以，只有TO不象话，反手用F1就是拖着摆，技术原因，以前用OC用的，形成了特别技术。

搓球，弧线还是比较稳定的，比较高，但是旋转很好。

劈长:这个就不好了，弧线直，由此可以看出一个板的弹性，这有点像软7夹的特点，但是没有那种形变的感觉。

拉球:用F1拉球，舒服，有速度，有旋转，速度快旋转强，用狂飙三拉球，感觉就像BOLL配狂飙三一样，不同的是:这拍厚了。吃球浅了点。

冲球:怪事不怪？打磨的冲法把把上，摩擦多的冲法，就是控制不稳。原因是什么我个人认为就是当球撞击到大芯的时候形变瞬间消失。用F1就...... 查看全文 >>>