729z1和三维t1091对比
729底板对比 2022-05-30 10 729z1和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729z1和三维t1091的专业解读。
729 z-1采用7层纯木结构,适合中远台弧圈型打法,是一款性能优秀的弧圈底板,与常见的五夹板不同的是其快攻性能突出,稳定性好,是国产底板不可多得的精品。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
729z1和三维t1091口碑哪个好
729z1和三维t1091对比测评
-
快攻性能突出:729z1底板测评729Z-1手感有点闷,手感不是很清晰,没有那种薄,脆的感觉,但击打有力而且稳定,在弧圈底板中的击打性能非常突出,拨球也很好。我之前用的底板一直是银河的T-7,感觉这款底板的弧圈性能超过T-7,击打性能也略强于T-7,缺点是暴打,爆冲的声音没有T-7清脆,但旋转要比T-7强不少。这种旋转的强烈来自底板的可能性不大,多半归功于狂3和银河月球的粘性差别。
声音上的差别主要来源于底板的材质,T-7和TSP的CG-40底板都是纤维底板,声音相对清脆些。一般纯木底板的声音要闷一些,729Z-1的声音是典型的弧圈板击打发出的声音,比纯木七夹板的声音更加低沉是正常的。
与T-7相比较,729Z-1的突击,快攻要好一些,持球比较深,但没有普通的弧圈板那种肉而软的感觉。朋友对它的评价是推挡非常稳定,尤其是用来防弧圈球,这也说明这款底板在弧圈板中的快攻性能是相对突出的。我想对于那些既想掌握弧圈...... 查看全文 >>> -
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。
攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻,快带稳定而有力,突击,弹击落点准确,线路直长,下沉感一般,拨球,挑打易上手,击打准确有力,落点容易控制。在大力攻球时候,底板能提供一定的底劲,击打力越强,速度越快,威胁越大,尚能保持落点的继续精确。综合看...... 查看全文 >>>
大家都在问729z1和三维t1091
- 三维底板是国产的吗
- 魏红 三维底板咨询 2020-10-16 279
- 三维底板怎么样
- 曾锐 三维底板咨询 2020-12-28 110
- 729z1,正手启源反手天翼,怎么样
- Yoki_Chen 729底板咨询 2021-07-14 91
- 729z1手感如何
- 蓝调 729底板咨询 2020-11-30 83
- 三维t1091十木九碳怎么样
- 嘉雯 三维底板咨询 2022-01-05 61
- 729z1,正手爱博标准威龙,反手锐科特蓝凤凰,怎么样
- 枫铃 729底板咨询 2021-01-19 59
- 729z1,两面配cj8000哪款好
- scloud 729底板咨询 2021-03-28 48
- 三维t1091相比黑檀7怎么样
- jeran 三维底板咨询 2022-03-09 35
- 729z1,推档打球无力,求解
- 城市土著 729底板咨询 2021-01-09 23
- 三维t1091多少钱
- 纯洁小恶魔 三维底板咨询 2022-01-11 21