729z1和世奥得sm916对比

729底板对比
2022-05-31
0 729z1和世奥得sm916对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729z1和世奥得sm916的专业解读。

729 z-1采用7层纯木结构，适合中远台弧圈型打法，是一款性能优秀的弧圈底板，与常见的五夹板不同的是其快攻性能突出，稳定性好，是国产底板不可多得的精品。
世奥得sm916采用7木2碳结构，适合正胶进攻型打法，该底板整体支撑力很强，回弹速度快，回弹力出色，正手攻球速度快，力量大，单板质量极高，接发球有较高的容错性和命中率，摆短时容易掌握，回球不容易冒高。总的来说，该底板整体风格偏暴力，追求单板高质量和更快速度的狂野进攻，比较适合手感细腻，且打法积极主动有一定技术功底的正胶打法球友。

729z1和世奥得sm916对比测评

快攻性能突出:729z1底板测评729Z-1手感有点闷，手感不是很清晰，没有那种薄，脆的感觉，但击打有力而且稳定，在弧圈底板中的击打性能非常突出，拨球也很好。我之前用的底板一直是银河的T-7，感觉这款底板的弧圈性能超过T-7，击打性能也略强于T-7，缺点是暴打，爆冲的声音没有T-7清脆，但旋转要比T-7强不少。这种旋转的强烈来自底板的可能性不大，多半归功于狂3和银河月球的粘性差别。

声音上的差别主要来源于底板的材质，T-7和TSP的CG-40底板都是纤维底板，声音相对清脆些。一般纯木底板的声音要闷一些，729Z-1的声音是典型的弧圈板击打发出的声音，比纯木七夹板的声音更加低沉是正常的。

与T-7相比较，729Z-1的突击，快攻要好一些，持球比较深，但没有普通的弧圈板那种肉而软的感觉。朋友对它的评价是推挡非常稳定，尤其是用来防弧圈球，这也说明这款底板在弧圈板中的快攻性能是相对突出的。我想对于那些既想掌握弧圈...... 查看全文 >>>
[对比SH-117]世奥得SM916实战测评套胶搭配
根据SM-916正胶底板两面异质的结构和特点，正手搭配世奥得新品蓝版龙灿正胶(省队专用蓝海绵版)，TSP厚款SPINPIPSBLUE旋转型正胶。

反手搭配反胶蝴蝶T64，挺拔EL-P，世奥得天神套胶。

实战感受
发球接发球:实战中，SM-916在接发球时有较高的容错性和命中率。当对方发出台半出台下旋球和侧下旋长球时，正手可以用中等力量的突击或快拉方式回接，在确保球上台的同时容易打出速度和落点上的变化。反手反胶接发球手法则更为灵活，回接球时可以适当加一些旋转来压制对方。主动发球时SM-916手上感觉较好，发奔球速度快，发转与不转时有较强迷惑性，旋转和落点心里有数，充分为下一板做准备。(发球质量:SM-916≥SH-117)

攻球与突击:进攻即正胶打法的王道。SM-916重心比较靠前，说明主要强调进攻，攻球反馈敏锐，指向性很好。正手攻球速度快，力量大，单板质量极高，婉如暴徒般不断...... 查看全文 >>>