729z2和纳米ac对比
729底板对比 2022-05-31 7 729z2和纳米ac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729z2和纳米ac的专业解读。
729 z-2采用5木2碳结构，适合中近台快攻打法，碳晶层了增强底板的弹性，从而使中远台对拉表现优异，超大甜区，触球感觉能直接传到手上,提高底板的控制能力，是一款中近台强劲弧圈打法选手的利器。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
729z2和纳米ac口碑哪个好
-
热门 -
热门
729z2和纳米ac对比测评
-
速度快借力好:729z2底板测评报告729z-2底板采用淋巴+淋巴+软碳+桐木+软碳+淋巴+淋巴的结构，这个结构做的非常合理，其实也可以理解为一种"护芯"结构，但是这个是桐木大芯，相比于阿尤斯大芯的狂飙龙5，正手的喷射效果几乎没有，但是反手的稳定性方面跟蝴蝶的风格比较接近。淋巴面材比阿尤斯面材更软，打起来自然门槛更低，手感更好。
正手：正手攻球非常扎实，虽然脱板速度比较快，但是可以做完整个击球动作，胶面刚开封时粘性比较强，球有点弹不起来，打了十分钟之后情况有所好装，整体性能还是更接近外套，声音非常响亮，金属声不断，打球也非常的通透，控制和指向性也算良好。实际发球感觉旋转不足，毕竟套胶和底板制造旋转的能力都不强，球速一速快于二速。由于我在正手长期打狂飙3，所以只能归纳为这块套胶性能更接近于外套，没有发现性能特别接近的套胶。
反手：反手攻球时套胶声音很响亮，微粘的胶面让球脱板的速度比外套...... 查看全文 >>> -
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感：一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧，韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈：本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球：对于一些爱好者来说，底板的搓球性能很重要，我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错，就是快搓时速度不快，但稳定性好。
台内球：搓球已单独说过，总而言之，纳米AC在搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。
攻球：较之以前的碳板，攻球是纳米AC的软肋，杀高球易出台，但其余方面不错，稳定。
总而言之，纳米AC是一块稳定的底板，旋转较好，速度不足...... 查看全文 >>>
大家都在问729z2和纳米ac
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 121
- 729z2怎么样
- qianjiajun2018 729底板咨询 2020-11-19 114
- 729z2升级到银河U2,怎么样
- duguyixiao 729底板咨询 2021-07-19 93
- 求729z2最具性价比配胶方案
- lalababa 729底板咨询 2021-07-19 78
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 72
- 729z2配胶怎么配
- 乐贤 729底板咨询 2020-11-19 49
- 729z2是什么结构
- 鸿雁南飞 729底板咨询 2022-02-14 40
- 729z2底板多重
- 赛巴 729底板咨询 2022-02-14 24
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 19
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 15
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 11
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 7
![729底板配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20211115/15090253a8e6cde48a7472.jpg)
