729z2和碳素145对比

729底板对比
2022-05-31
0 729z2和碳素145对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729z2和碳素145的专业解读。

729 z-2采用5木2碳结构，适合中近台快攻打法，碳晶层了增强底板的弹性，从而使中远台对拉表现优异，超大甜区，触球感觉能直接传到手上,提高底板的控制能力，是一款中近台强劲弧圈打法选手的利器。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的球友。

729z2和碳素145对比测评

斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评]发球:发球不转，本人以侧上侧下为主，感觉不怎么出色。

推挡:很干脆，出球很快，很长，很容易顶到底线，用推挡来防守相对XO来说要好点。

搓:搓长很棒，又快又转，搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。

摆:小力量感觉有点木，还虚弹，但是发力之后也不错，这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5，不发力没质量，我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的，所以，不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子，因为我的国狂还没太打开，所以偏死，而尼狂已经是比较柔软的了，这二者都冒的话，说明板子是很难控制的。

拉球:弧线低平，因为板子很弹(硬弹)，跟极强一样需要压着拉，不然出界会比较多，一速不错，个人水平太次，二速自己都不知道，也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。

总结:碳素145整体速度比极强快不少，线路控制还没有试过，因为没怎么有机会尝试连续拉。正手攻球—一道白光，尤其是打对方的纯高调，迎上去一...... 查看全文 >>>
速度快借力好:729z2底板测评报告729z-2底板采用淋巴+淋巴+软碳+桐木+软碳+淋巴+淋巴的结构，这个结构做的非常合理，其实也可以理解为一种"护芯"结构，但是这个是桐木大芯，相比于阿尤斯大芯的狂飙龙5，正手的喷射效果几乎没有，但是反手的稳定性方面跟蝴蝶的风格比较接近。淋巴面材比阿尤斯面材更软，打起来自然门槛更低，手感更好。

正手：正手攻球非常扎实，虽然脱板速度比较快，但是可以做完整个击球动作，胶面刚开封时粘性比较强，球有点弹不起来，打了十分钟之后情况有所好装，整体性能还是更接近外套，声音非常响亮，金属声不断，打球也非常的通透，控制和指向性也算良好。实际发球感觉旋转不足，毕竟套胶和底板制造旋转的能力都不强，球速一速快于二速。由于我在正手长期打狂飙3，所以只能归纳为这块套胶性能更接近于外套，没有发现性能特别接近的套胶。

反手：反手攻球时套胶声音很响亮，微粘的胶面让球脱板的速度比外套...... 查看全文 >>>