729玫瑰5和鲍姆精神对比

729底板对比
2022-05-31
0 729玫瑰5和鲍姆精神对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和鲍姆精神的专业解读。

729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
多尼克鲍姆精神采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板整体十分硬挺，面材易被打透，纤维感浓厚，击球声音高亢，该底板一大特色在于借力球的表现，能明显感觉到球板对于来球的支撑，并形成一定的缓冲再弹射出去。主动发力方面也维持了外置芳碳一贯的特性，需要加快挥臂速度才能撞击出不错的质量，比较适合动作较小，以借力居多，爆发力不错的球友使用。

729玫瑰5和鲍姆精神对比测评

729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。

击打效果对比:729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰...... 查看全文 >>>
速度快弹性好:多尼克鲍姆精神试打测评(1)速度很快，爆冲时连我自己都看不清打出去的球。

(2)弹性好，借力发力都还不错，旋转也很好。

(3)板身薄，重量轻，打起来较轻便，但相对之下，底劲儿跟蝴蝶taksim比起来就稍显逊色，但我想能真正打透7.0毫米的蝴蝶taksim的人不多，所以可以考虑这款和波尔精神。

(4)产地德国，工艺逊于瑞典制造的板子，但也是不错的。

(5)缺点是拍柄的外观颜色以及在木材选取上导致这块儿板子看上去很老旧很粗糙，不像是很精工细作的东西，像是超市里卖几十块钱的板子，看到的人都有这种感受。但这只是表象，外观掉档是真，但烘干工艺还是很好的，这可完全不是超市几十块钱的三合板能比的，性能更不必说。

(6)拍柄和板面很容易脏，很容易出现黑木耳，板子选取的木材和颜色导致的。

总的来说，这块板除了底劲儿略逊于蝴蝶taksim之外，其它的都可与之媲美，它的薄板身轻重量用起来反而比蝴蝶taksim更好。...... 查看全文 >>>