729玫瑰5和周雨2对比

729底板对比
2022-05-31
0 729玫瑰5和周雨2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和周雨2的专业解读。

729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
多尼克周雨2采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板是一块较为全面均衡的五夹，颜值较高，软硬适中，偏弧圈，上手轻快，注重连续，有不错的力量和旋转，速度够用，发力较为线性，无明显断档，但是旋转略有欠缺。

729玫瑰5和周雨2对比测评

729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。

击打效果对比:729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰...... 查看全文 >>>
五夹纯正血统:多尼克周雨2性能测评多尼克周雨2底板，采用五层纯木结构，这是一支很传统的弧圈底板结构，在现今40+球的时代似乎比较中庸，但是使用下来却感觉到底板有着不一样的特点。

特点一:面材硬度适中，弹性良好。
特点二:板身柔薄，但是并不软，支撑力不错。
特点三:有种内置纤维的感觉。

攻球:对攻练习中，感觉底板略微震手，手感很是清晰，球还比较扎实，力量感中等。速度中速，手上加力，球速略微提升，大力量时候速度达到极限，看来扣杀非此底板之长项。底板攻球连续性好，好控制。

拉球:拉球方面这块底板就表现出了让人满意的效果，非常的持球，拉球易上手，容错率很高，虽然拉球的速度不是很快，但是力量很足，二跳下扎明显。板身形变好，支撑足够又不会让你感觉到温吞。即使是40+新球，也能拉出很好的旋转。

发球:作为传统五夹结构，发球依然是那种稳定的感觉，很好控制，旋转落点都能够合理掌握。即使出现偶尔的略微失...... 查看全文 >>>