729玫瑰5和周雨3对比

729底板对比
2022-05-31
4 729玫瑰5和周雨3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和周雨3的专业解读。

729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
多尼克周雨3采用5木+2芳碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板比较薄，所以球板在中等力量下的震动就更加明显，所以虽然是纤维结构，初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向，不敢说拉吊环节随便上台，但很大程度上提供了不错的容错率，特别是在反手拉，因为感觉更加敏锐，所以反手弧圈球也更加容易把握，最大的弱点是均衡，在近台解决的尽量不要退到中远台，对攻的底劲还是略逊一筹，比较适合以旋转为主，两面弧圈的球友。

729玫瑰5和周雨3对比测评

多尼克周雨3简要测评及配胶建议结构经典手感介于爽脆和柔和之间
周雨3这块底板的结构和VISCRIA没有区别，只是总体更薄一些。寇头，桐木，芳碳5+2早已经是行业内最为成熟的结构，在主动发力和借力之间都能做到比较平衡，这支周雨3底板的手感在中等力时保留相当多芳碳结构的爽脆，同时又因为易于形变也带有点ZLF结构持球柔和的手感。

好持球易上手提升反手能力
周雨3的板身厚度仅有5MM，因为比较薄，所以球板在中等力量下的震动就更加明显，所以虽然是纤维结构，初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向，不敢说拉吊环节随便上台，但很大程度上提供了不错的容错率，特别是在反手拉，因为感觉更加敏锐，所以反手弧圈球也更加容易把握。

用技术动作增强底板底劲
轻薄的板身设计增加了周雨3持球感和控制力的同时，必然也会牺牲一部分底劲。在纯借力防守顶大板的时候会感觉底板有一点单薄，也就是要求防守时注意注...... 查看全文 >>>
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。

击打效果对比:729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰...... 查看全文 >>>