729玫瑰5和纳米碳王9.8对比
729底板对比 2022-05-31 34 729玫瑰5和纳米碳王9.8对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和纳米碳王9.8的专业解读。
729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板出球速度快,搓球线路长,容易顶住对方,主动发力出球快,借力也相当不错,是一块偏快攻的板子,如果用来拉弧圈,起下旋,吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多,加上碳素胶水的原因,使得整体来说刚性较强。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板出球速度快,搓球线路长,容易顶住对方,主动发力出球快,借力也相当不错,是一块偏快攻的板子,如果用来拉弧圈,起下旋,吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多,加上碳素胶水的原因,使得整体来说刚性较强。
729玫瑰5和纳米碳王9.8口碑哪个好
729玫瑰5和纳米碳王9.8对比测评
-
斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错,击打速度快,手感清晰,控制,摆短,挑打都让人满意,搓球弧线好。特别是发力的感觉,干脆利落,攻球底劲十足,正手的重扣出球弧线较为低平,攻击力很强。正反手的快带非常省力,回球质量较高,因为球拍的弹性足够。
在防守对方拉到正手的弧圈球的时候,成功率较高。
正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差,但是速度快,弧线低平,对手的防守难度较高。并且比较吃球,使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。
值得一提的是,纳米碳王的反手特别扎实,能比较容易的掌握反手弧圈球,弹击,打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现,反手套胶略微发硬,估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适,容易透板,易于控制击球方向。
总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实,而比其他纤维拍更吃球,既有旋转而不失速度,但是形变小,其形变远小于oc,但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>> -
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,亚萨卡玫瑰5面材稍软,所以在借力或发力时没有明显的通透感,总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下,几乎体现不出它的优点,只有在充分发力的时候,才可以制造较强的弧圈。
击打效果对比:729玫瑰5>斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
...... 查看全文 >>>
大家都在问729玫瑰5和纳米碳王9.8
- 729玫瑰5底板适合什么人
- GuoYu 729底板咨询 2020-11-12 485
- 729玫瑰5和斯蒂卡玫瑰5相比,有什么优势
- joyce1991 729底板咨询 2020-11-12 392
- 友谊729玫瑰5怎么样
- Hate 729底板咨询 2020-11-15 368
- 友谊729玫瑰5底板配什么牌胶皮
- Yoren 729底板咨询 2020-11-08 291
- 劲极3和729玫瑰5,哪个直板横打好
- 许婷 红双喜底板咨询 2021-08-08 213
- 729玫瑰5价格多少
- 米老鼠 729底板咨询 2021-05-12 140
- 纳米碳王9.8,正手粘套反手涩套,怎么配
- originaldoll 斯蒂卡底板咨询 2020-11-23 134
- 729玫瑰5大芯是什么材质
- 多米诺 729底板咨询 2020-11-08 120
- 纳米碳王9.8好不好
- yeyehappy1988 斯蒂卡底板咨询 2021-02-23 80
- 纳米碳王9.8,双面反胶,怎么配
- guxuelian 斯蒂卡底板咨询 2021-07-17 79
- 纳米碳王9.8性能如何
- jimmy_z 斯蒂卡底板咨询 2021-07-08 68
- 纳米碳王9.8,两面反胶怎么配
- 空空如也 斯蒂卡底板咨询 2021-01-26 40
- 纳米碳王9.8横拍,快弧打法,怎么配胶
- wangqing 斯蒂卡底板咨询 2021-02-02 38
- 纳米碳王9.8横拍,直板横打,正反手怎么配胶皮
- Eli万莉 斯蒂卡底板咨询 2021-02-02 35