729玫瑰5和进攻管王对比

729底板对比
2022-05-31
5 729玫瑰5和进攻管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和进攻管王的专业解读。

729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
斯蒂卡进攻管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板比较全面，弹性好，整体手感软，吃球好，中近台突击凶猛，中远台拉球速度快，稳定性强。反手弹快狠，反手削的稳，就是力材厚了点，但是不影响手感。

729玫瑰5和进攻管王对比测评

729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。

击打效果对比:729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰...... 查看全文 >>>
[使用心得]斯蒂卡进攻管王全面测评正手感觉
斯蒂卡进攻管王正手通透，击球爽脆。拉球由于脱板比较快，需要先打后磨，拉起下旋比较容易，但正手拉容错性很差，必须步伐，手型，腰臂等要素统一协调才能拉出高质量弧线，并且提高成功率，正手暴冲快而不转，速度没得说，但旋转稍差，球落台后不下沉，线路较直，加转不易侧拐。对攻相持连续性比较好，但必须靠大角度调动对方，否则正手攻球比较容易防守，几板打不死对方。

防守和反手
斯蒂卡进攻管王发球主要靠落点，加转吃球不多。还是适合刘国梁这种打法，靠速度及落点打法。防守时，对方的暴冲比较容易压住，但对付快攻用推挡，原来我学马霖的“吸，顶”，也就是减力挡，加力推，加力没问题，吸就手上没数了，脱板太快，不好控制。

使用心得
斯蒂卡进攻管王，使用3天，正手G6662.239度，反手CJ8000两面弧内能，主要原因是CL的弧旋实在让我这种靠正手暴冲得分的打法不爽，又不想放弃推挡的爽脆感觉。持...... 查看全文 >>>