729玫瑰5和斯蒂卡cl对比

729底板对比
2022-05-31
403 729玫瑰5和斯蒂卡cl对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和斯蒂卡cl的专业解读。

729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板性能均衡全面，旋转在7夹里面算很不错，力量好，手感扎实稳健，总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。

729玫瑰5和斯蒂卡cl口碑哪个好

热门

斯蒂卡CLIPPER WOOD(斯蒂卡cl)乒乓球底板
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥60027870人想购买

更多优惠券
领券购买
热门

729玫瑰5乒乓球底板
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥19811970人想购买

更多优惠券
领券购买

729玫瑰5和斯蒂卡cl对比测评

[试打测评]斯蒂卡cl值得入手么我重新打了斯蒂卡cl大概一周时间，配置是正手39度2.2省狂灌黑油2遍，反手斯蒂卡咒语H。

优点：控球极稳定，近台击球威力十足
首先，虽说斯蒂卡cl是硬七夹，但是球变大之后，之前小球时代所说的"斯蒂卡cl脱板过快"的特性已经不复存在，现在斯蒂卡cl的弹性只能说"勉强够用"，但这让斯蒂卡cl持球性能大幅提高，套配狂飙之后小球控制非常细腻，控短、搓球和劈长都表现非常优异，可控性强，手中有数，可以快速培养手感，这对于涨球阶段的球友来说意义非凡。其次，斯蒂卡cl的火力覆盖范围局限在中近台，近台的挑打、爆冲都能打出非常壮观的快速球。而且容错率很高，抡起来发力击打出的清脆透板声音会充分激发你的正手爆冲欲望。冲——就完事儿了。

再次，斯蒂卡cl的退防能力也很不错，三层等厚的阿尤斯大芯能均匀分散对方来球的力量，这让在中近台贴防一板非常容易，拿了这块板，打回头几乎成了我每局...... 查看全文 >>>
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比：729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。

击打效果对比：729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
...... 查看全文 >>>