729玫瑰5和玫瑰xo对比
729底板对比 2022-05-31 176 729玫瑰5和玫瑰xo对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和玫瑰xo的专业解读。729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。
斯蒂卡玫瑰xo采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,该底板面材与内部的整体感非常好,发力拉时也有整体形变,持球蓄能的感觉明显,前冲弧圈球,速度快,弧线低,击打,摩擦都很不错,但是震手感略强,小球控制很好,比较适合基本功比较扎实,技术比较稳健的选手使用。
729玫瑰5和玫瑰xo口碑哪个好
729玫瑰5和玫瑰xo对比测评
-
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,亚萨卡玫瑰5面材稍软,所以在借力或发力时没有明显的通透感,总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下,几乎体现不出它的优点,只有在充分发力的时候,才可以制造较强的弧圈。
击打效果对比:729玫瑰5>斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
...... 查看全文 >>> -
上手快控制好:斯蒂卡玫瑰XO简要测评报告玫瑰XO底板搭配:正面红双喜NEO国狂+反面蝴蝶大巴。
1.玫瑰XO的韧性很棒,能感到实实在在的后坐力(既有球接触球拍停留的一瞬间感,又有普碳的迅速喷射,非常的棒)。
2.借力也很不错,高于玫瑰5。
3.小球控制就不如玫瑰5那么自如了,需要一定的功夫。
4.上手没有玫瑰5那么快,玫瑰XO在弧圈上比较出色让我也很满意,高调弧圈还是暴冲旋转都非常的好。
5.前冲弧圈的时候,速度快,弧线低,下扎明显高于玫瑰5不少。
6.推挡上面也提高了,上台率没有玫瑰5好,需要扎实的基本功。
7.力量,准确度,我反手是直拍横打,感觉反手击打很透板,球速也比以前快了,玫瑰5打不透的感觉。
8.速度,旋转很出众,高于玫瑰5,控制一般不如玫瑰5,手感和玫瑰5差不多,退台底劲很足。
总体感觉,玫瑰5上手快,控制好,有速成的感觉;玫瑰XO在玫瑰5回球质量上更快,更转了,提高了回球质量,威胁加大了,减少持续冲不死对方...... 查看全文 >>>
大家都在问729玫瑰5和玫瑰xo
- 玫瑰xo反手配天弓5,选35度还是37度
- 晴雪Sunny 斯蒂卡底板咨询 2021-07-10 699
- 729玫瑰5底板适合什么人
- GuoYu 729底板咨询 2020-11-12 469
- 729玫瑰5和斯蒂卡玫瑰5相比,有什么优势
- joyce1991 729底板咨询 2020-11-12 381
- 友谊729玫瑰5怎么样
- Hate 729底板咨询 2020-11-15 357
- 友谊729玫瑰5底板配什么牌胶皮
- Yoren 729底板咨询 2020-11-08 285
- 劲极3和729玫瑰5,哪个直板横打好
- 许婷 红双喜底板咨询 2021-08-08 201
- 斯蒂卡玫瑰xo正手配什么胶皮好用
- eric_76 斯蒂卡底板咨询 2020-11-03 165
- 729玫瑰5价格多少
- 米老鼠 729底板咨询 2021-05-12 131
- 729玫瑰5大芯是什么材质
- 多米诺 729底板咨询 2020-11-08 116
- 斯蒂卡玫瑰XO横板,弧快打法,求最佳配胶方案
- 春野樱 斯蒂卡底板咨询 2021-02-06 85
- 斯蒂卡玫瑰xo,快弧打法,怎么配胶
- 棒棒哒 斯蒂卡底板咨询 2021-06-20 51
- 直拍横打,玫瑰xo反手怎么配
- Meryensobek 斯蒂卡底板咨询 2021-08-22 49
- 玫瑰xo欧版,两面弧圈,怎么配胶
- 小麓 斯蒂卡底板咨询 2021-04-07 29
- 斯蒂卡玫瑰xo会拉丝么,需不需要涂护木液
- zheyade 斯蒂卡底板咨询 2020-12-03 22