729玫瑰5和玫瑰cl对比
729底板对比 2022-05-31 381 729玫瑰5和玫瑰cl对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和玫瑰cl的专业解读。
729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构,适合快攻弧圈打法,该底板整体性很好,由外到内透着支撑力,稳定中带着凶悍,拉球质量很高,弧线低,底劲大,速度快,同时能做到含球感的舒适性,暴击超猛,爆弧时金属炸裂的声音很大,不震手,控球能力较强的球友非常适用。
729玫瑰5和玫瑰cl口碑哪个好
729玫瑰5和玫瑰cl对比测评
-
斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评震动系数:87.3
通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3,属于纯木底板中偏中上等的水平,虽然是支撑力较强的七夹硬木底板,但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动,依然比较明显,让使用者在击球时能做到心中有数,这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。
弹跳
这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下,弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品,这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果,稍应在加大测试力量后,回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。
结构
在经典的clipperwood结构上,将以柔软吃球为特点的淋巴面材改换为坚硬的玫瑰木,同时面材上加入stiga近年来多次采用的科技图层。这样的结构设计非常清晰的表明了stigaCRW在厚实稳定的基础上,期望大幅提高出球一速效果的目的。
重...... 查看全文 >>> -
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,亚萨卡玫瑰5面材稍软,所以在借力或发力时没有明显的通透感,总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下,几乎体现不出它的优点,只有在充分发力的时候,才可以制造较强的弧圈。
击打效果对比:729玫瑰5>斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
...... 查看全文 >>>
大家都在问729玫瑰5和玫瑰cl
- 729玫瑰5底板适合什么人
- GuoYu 729底板咨询 2020-11-12 483
- 729玫瑰5和斯蒂卡玫瑰5相比,有什么优势
- joyce1991 729底板咨询 2020-11-12 390
- 友谊729玫瑰5怎么样
- Hate 729底板咨询 2020-11-15 368
- 友谊729玫瑰5底板配什么牌胶皮
- Yoren 729底板咨询 2020-11-08 290
- 玫瑰cl正手配蓝v好还是踏舞
- 知无不言 斯蒂卡底板咨询 2020-05-23 212
- 劲极3和729玫瑰5,哪个直板横打好
- 许婷 红双喜底板咨询 2021-08-08 212
- 斯蒂卡玫瑰cl性能如何
- 泪辰 斯蒂卡底板咨询 2021-02-19 208
- 玫瑰cl正反手怎么配胶皮
- mellyzesonic 斯蒂卡底板咨询 2020-09-01 198
- 斯蒂卡玫瑰cl假货多么
- davidchen 斯蒂卡底板咨询 2021-03-24 141
- 729玫瑰5价格多少
- 米老鼠 729底板咨询 2021-05-12 139
- 729玫瑰5大芯是什么材质
- 多米诺 729底板咨询 2020-11-08 119
- 玫瑰cl直板怎么样
- 欧尼 斯蒂卡底板咨询 2021-05-09 109
- 玫瑰CL,右手横拍快弧打法,怎么配胶
- 邢永营 斯蒂卡底板咨询 2021-06-04 36
- 玫瑰cl,正手挺拔mxs反手挺拔量子,怎么样
- zihanma 斯蒂卡底板咨询 2021-04-24 28