729玫瑰5和斯蒂卡eg对比
729底板对比 2022-05-31 74 729玫瑰5和斯蒂卡eg对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和斯蒂卡eg的专业解读。729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板较厚的芯材使得手感更加扎实,吃球更深,更易控制,中近台暴冲弧圈球异常凶狠,弹打方面表现亦优异,适合自身力量大,中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好,否则拉出的球没有威胁,打新材料球弹性不够,出球速度慢。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板较厚的芯材使得手感更加扎实,吃球更深,更易控制,中近台暴冲弧圈球异常凶狠,弹打方面表现亦优异,适合自身力量大,中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好,否则拉出的球没有威胁,打新材料球弹性不够,出球速度慢。
729玫瑰5和斯蒂卡eg口碑哪个好
729玫瑰5和斯蒂卡eg对比测评
-
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,亚萨卡玫瑰5面材稍软,所以在借力或发力时没有明显的通透感,总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下,几乎体现不出它的优点,只有在充分发力的时候,才可以制造较强的弧圈。
击打效果对比:729玫瑰5>斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
...... 查看全文 >>> -
斯蒂卡EG活力木怎么样[实战测评]正手弧圈:发力的时候,感觉它很吃球,拉球非常转,第二弧线很不错,对手在正手封弧圈的时候,经常漏球。即使碰到了球,回球也很容易出高球。据对手普遍反映,我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样,非常震手。由此可以想象,这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。
正手攻球:在出机会球的时候,我有时也会用攻球来解决,特别是在杀高球的时候,感觉这块板子出的球很扎实,没有发飘的感觉,而且速度很快,攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。
反手快拨/正手打回头:球的弧线较低,速度也很快,并有着清晰的控制感,另外,方向感也很不错,基本上想打的落点都能上。
搓球,摆短:搓球很转,摆短较快,感觉手感很亲切(就像是自己的手),控制力可以说与YE相当,但是,毕竟STIGA和YASAKA是两种手感,YE虽然更软些,但有些弹,力量控制不好的话,球容易冒高。但EG不会那么明显,它的手感更实在,会真实传递你给球的力量大小,而不会像...... 查看全文 >>>
大家都在问729玫瑰5和斯蒂卡eg
- 729玫瑰5底板适合什么人
- GuoYu 729底板咨询 2020-11-12 466
- 729玫瑰5和斯蒂卡玫瑰5相比,有什么优势
- joyce1991 729底板咨询 2020-11-12 381
- 友谊729玫瑰5怎么样
- Hate 729底板咨询 2020-11-15 354
- 友谊729玫瑰5底板配什么牌胶皮
- Yoren 729底板咨询 2020-11-08 283
- 劲极3和729玫瑰5,哪个直板横打好
- 许婷 红双喜底板咨询 2021-08-08 200
- 729玫瑰5价格多少
- 米老鼠 729底板咨询 2021-05-12 130
- 斯蒂卡eg活力木反手配什么胶皮好
- 宛如初见 斯蒂卡底板咨询 2020-10-09 126
- 729玫瑰5大芯是什么材质
- 多米诺 729底板咨询 2020-11-08 116
- 斯蒂卡eg,擅长近台快攻,怎么配胶
- 橙色蝴蝶结 斯蒂卡底板咨询 2021-06-27 27
- 斯蒂卡eg,正手弧圈,单手拉打,怎么配胶
- 黎亮黎 斯蒂卡底板咨询 2020-12-17 24
- 斯蒂卡eg,弧快打法,想升级底板,求推荐
- 菠萝 斯蒂卡底板咨询 2021-01-14 15
- 目前用斯蒂卡eg,想换碳板,求推荐
- snoopydxy 斯蒂卡底板咨询 2021-03-03 12
- 斯蒂卡eg正手换橙省打不透,求解
- nlife2000 斯蒂卡底板咨询 2021-05-25 12
- 斯蒂卡eg,感觉速度和力量不足,求推荐直板
- silingmao 斯蒂卡底板咨询 2021-01-06 11