729玫瑰5和纳米oc对比

729底板对比
2022-05-31
49 729玫瑰5和纳米oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和纳米oc的专业解读。

729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手拉球很爽，但反手比较难掌控的，弧圈十分强大，台内小球不差，近台攻球尚可，是一块典型的弧快板。

729玫瑰5和纳米oc口碑哪个好

热门

729玫瑰5乒乓球底板
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥19810190人想购买

更多优惠券
领券购买
热门

斯蒂卡OFFENSIVE WOOD NCT(纳米OC)乒乓球底板
参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

发售价￥7307770人想购买

更多优惠券
领券购买

729玫瑰5和纳米oc对比测评

729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比：729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。

击打效果对比：729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
...... 查看全文 >>>
[测评报告]斯蒂卡纳米OC值得入手么纳米oc手感有一点弹，(因用ye习惯了)在接球方面需要适应下，才能接出高质量的球，发球还是很好的。练习时中等力量拉球上台球很快，球弧线较低，相比较老oc出球速度快，吃球方面稍微差点，对方很难对上点，好多球友说此板有点空，如果小力量拉球有此感受，但是如果力量好，发力冲绝对是扎扎实实的感觉。纳米oc发力拉球，一个字暴，用很难形容的超快速度上台。对手说，感觉太快了，都没有反应。还有此板的稳定性也是要值得肯定的，拉球的容错性好，稳定性高失误率小。由于版面小，力量集中台内的挑打不错，加上本身弹的特点无论是轻挑还是暴挑都让对手很难适应。再适应了一段时间后，台内的摆短比老oc强，能摆出质量很高的短球。

纳米OC在防守方面有了很大的提高.尤其在反手原来横打空软的毛病有了相当大的改观，无论弹击还是横拉速度快手感扎实。推挡也有明显的改进，可借力可发力，速度也比原来快...... 查看全文 >>>