729玫瑰5和纳米ac对比
729底板对比 2022-05-31 65 729玫瑰5和纳米ac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和纳米ac的专业解读。
729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。
729玫瑰5和纳米ac口碑哪个好
-
热门 -
热门
729玫瑰5和纳米ac对比测评
-
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比：729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。
击打效果对比：729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
...... 查看全文 >>> -
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感：一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧，韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈：本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球：对于一些爱好者来说，底板的搓球性能很重要，我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错，就是快搓时速度不快，但稳定性好。
台内球：搓球已单独说过，总而言之，纳米AC在搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。
攻球：较之以前的碳板，攻球是纳米AC的软肋，杀高球易出台，但其余方面不错，稳定。
总而言之，纳米AC是一块稳定的底板，旋转较好，速度不足...... 查看全文 >>>
大家都在问729玫瑰5和纳米ac
- 729玫瑰5底板适合什么人
- GuoYu 729底板咨询 2020-11-12 465
- 729玫瑰5和斯蒂卡玫瑰5相比,有什么优势
- joyce1991 729底板咨询 2020-11-12 380
- 友谊729玫瑰5怎么样
- Hate 729底板咨询 2020-11-15 353
- 友谊729玫瑰5底板配什么牌胶皮
- Yoren 729底板咨询 2020-11-08 283
- 729玫瑰5价格多少
- 米老鼠 729底板咨询 2021-05-12 130
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 116
- 729玫瑰5大芯是什么材质
- 多米诺 729底板咨询 2020-11-08 116
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 68
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 17
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 10
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 8
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 6
