729玫瑰5和极强纯木对比
729底板对比 2022-06-01 396 729玫瑰5和极强纯木对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和极强纯木的专业解读。729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档,而且板子不重,非常适合直板横打。
斯蒂卡极强纯木采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,极强的胡桃面材,虽然有一定硬度,但仍然有较好的持球,板子整体的硬度比玫瑰和黑檀系列要小,形变不错,弧圈很稳定,但出球速度比一般的纯木要快上一档,而且板子不重,非常适合直板横打。
729玫瑰5和极强纯木口碑哪个好
729玫瑰5和极强纯木对比测评
-
性能全面:斯蒂卡极强纯木底板测评正手拉球:斯蒂卡INTENSITYNCT底劲果真名不虚传,拉球一速比狂飙王和yeo都要快,吃球的感觉很深,同是胡桃木面材,吃球感觉比yeo要好,注定它的旋转不会差。二跳没有狂飙王那么诡异,下扎不如狂飙王明显,但也属于很不错了。旋转不错,感觉不如狂飙王,但是球友对我的球很难防,都飞了(球友防守很好)。容错率非常高,很多球认为都要出界了,但是都拉到了底线。拉球弧线正如简介所说“Intensity能在较快速度中击出完美弧线”。总之,正手拉球虽略逊于狂飙王,但是一板过的几率还是比较大的,很暴力。顺便说下正手击打,比狂飙王好很多,速度很快。
反手拉球:反手胶皮没有贴结实,边缘开了,反手用的不是很多,简单说下吧。吃球感觉依然很好,台内拉不转球很轻松,速度非常快,弧线很好看,侧拐很明显,防守难度很大,当然也可能跟胶皮有关。
防守(推挡):防守可以说是最出乎我意料的了,比狂飙王不知好了多...... 查看全文 >>> -
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,亚萨卡玫瑰5面材稍软,所以在借力或发力时没有明显的通透感,总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下,几乎体现不出它的优点,只有在充分发力的时候,才可以制造较强的弧圈。
击打效果对比:729玫瑰5>斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
...... 查看全文 >>>
大家都在问729玫瑰5和极强纯木
- 729玫瑰5底板适合什么人
- GuoYu 729底板咨询 2020-11-12 475
- 729玫瑰5和斯蒂卡玫瑰5相比,有什么优势
- joyce1991 729底板咨询 2020-11-12 381
- 友谊729玫瑰5怎么样
- Hate 729底板咨询 2020-11-15 357
- 友谊729玫瑰5底板配什么牌胶皮
- Yoren 729底板咨询 2020-11-08 287
- 劲极3和729玫瑰5,哪个直板横打好
- 许婷 红双喜底板咨询 2021-08-08 204
- 729玫瑰5价格多少
- 米老鼠 729底板咨询 2021-05-12 133
- 729玫瑰5大芯是什么材质
- 多米诺 729底板咨询 2020-11-08 117
- 斯蒂卡极强纯木,正手s1反手f1,防守不好控,求解
- 埃弗里特 斯蒂卡底板咨询 2020-12-17 63
- 极强纯木直拍,推挡非常软,怎么解决
- 金色秋天 斯蒂卡底板咨询 2021-07-07 46
- 斯蒂卡极强纯木,不灌胶的话,怎么配胶皮
- zayaya 斯蒂卡底板咨询 2021-02-04 34
- 极强纯木,拉弧圈,求推荐涩套
- 王玉霜 斯蒂卡底板咨询 2021-06-24 34
- 极强纯木反手配亚萨卡MARK V好还是斯蒂卡powerLT
- 猫克思 斯蒂卡底板咨询 2021-07-10 34
- 极强纯木适合新手入门吗
- JonesHans 斯蒂卡底板咨询 2021-06-22 30
- 极强纯木力材纹路的密集程度对性能有影响么
- 郭俊峰 斯蒂卡底板咨询 2021-07-01 12