729玫瑰5和斯蒂卡cc7对比

729底板对比
2022-06-01
71 729玫瑰5和斯蒂卡cc7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和斯蒂卡cc7的专业解读。

729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
斯蒂卡cc7采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于暴力进攻型底板，专为前三板特长突出的选手设计，中远台时球线长，轻拉有底劲，不下网，发力冲又能吃得住球，非常适合发力不好的业余球友，能弥补均衡球速上的不足，尤其是年龄比较大的，可以借助底板的弹性来增加球速。

729玫瑰5和斯蒂卡cc7对比测评

斯蒂卡CC7底板怎么样[实战测评]台内小球：搓，削，摆短，切，挤，相当厉害，容易掌握，因为STIGA斯帝卡CC7底板板硬，手感忠实，自己发多大力，自己心里很有数的那种感觉。自己的发力和弹出去的球，不管你是发小力，还是中力或者大力，那么对应打出去的球，都是完全按照正比例关系出去的。不像有的胶皮，当你发小力的时候，它特别弹，而在某个发力区间之内，它的弹性是成正比例关系的。这个CC7，你完全不用担心这种情况，因为它在你任何发力范围之内，都是呈现“正比例关系”的，因此我说这种情况叫“手感忠实可靠”；由于该底版硬，“劈长”的时候，只要调整好板型，一个“劈长”过去，直接把对方顶住了，对方拉球相当不舒服；

底劲：斯蒂卡CC7底板是我目前遇到底板里面最强大的一款，底劲已经超过纳米碳王，你要是用CC7打上5分钟到10分钟之后，再用你自己的纳米碳王，那么你接球的时候，肯定是前几个球下网了，因为CC7的底劲，弹性好，另外一个底劲好的表现就...... 查看全文 >>>
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。

击打效果对比:729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰...... 查看全文 >>>