729玫瑰5和超级张本智和对比

729底板对比
2022-06-01
0 729玫瑰5和超级张本智和对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和超级张本智和的专业解读。

729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
蝴蝶超级张本智和采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感清晰，速度不是很快，防守控制挺稳，略微有点震手，容错率较高，但是各方面没有特别突出的点，每个环节都十分出色，平衡感做得不错，没有明显的缺点。

729玫瑰5和超级张本智和对比测评

攻守平衡:蝴蝶超级张本智和SZLC直板测评配置:正手橙国狂2.2厚度39度，反手D64。

第一，反手真的太好了，比蓝标的反手好，比968的反手也要强，贴上D64，无论是台内起下旋，台内拧拉，以及弹击和稍微退台横打，或者反手防守，都很轻松，反馈感很强，上台很高，而且球质不错，我感觉不输于张A的反手，并且球质高，这是首先非常欣喜的地方。反手超一流啊。非常意外。让我怀疑到底是内置超级纤维的使然，还是桐木大芯搭配超级纤维以及面材增大，甜区增大等综合因素的使然。

第二，正手贴地是国狂橙，我的感受是，小球非常清晰，台内球不会冒高，很灵活，心里很有数；我屡次尝试，都是台内球非常好，这一点上真的适合直板爱好者。说起正手攻球呢，比较扎实，击打时有张继科ZLC百分之80的感受，也是很干脆的。拉球也挺轻松，但没有蓝标那么舒服，不过旋转也不错，也不震手，但可能是因为桐木大芯而不是阿尤斯大心的缘故，发足力后正手呢没有蓝标那么爆，也没有蓝标硬，...... 查看全文 >>>
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。

击打效果对比:729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰...... 查看全文 >>>