729玫瑰5和马祖诺夫对比
729底板对比 2022-06-01 0 729玫瑰5和马祖诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和马祖诺夫的专业解读。729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构,适合进攻型打法,该底板整体手感偏硬,因为板身较厚,所以在台内球上感觉比较笨重,手感略发空。但是台内反手弹击很爽快,比较好。远台方面,由于板身太硬,难以形变,所以马祖诺夫底板形变小,拉球时持球时间短,难于打出软五夹板的底劲,所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻,不适合弧圈。
729玫瑰5和马祖诺夫对比测评
-
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,亚萨卡玫瑰5面材稍软,所以在借力或发力时没有明显的通透感,总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下,几乎体现不出它的优点,只有在充分发力的时候,才可以制造较强的弧圈。
击打效果对比:729玫瑰5>斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰...... 查看全文 >>> -
[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫,正手F1,反手729-563。
正手攻球:虽然我用的F1比较软,但是它胶皮弹性还是相当不错,而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹,所以相对它的底劲和弹性都还是不错,所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。
正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些,发球和拉球都没有狂飙等国套转,但是它还有它的优点,因为它的粘性比较差,所以相对它的旋转敏感性也会好些,同样的下旋球,虽然F1拉过去没狂飙的转,但是F1的拉球成功率比狂飙高,因为它旋转敏感比狂飙低,而且弧线比较低平,速度也很快。不过,按照我的目前水平还要连续攻,因为旋转不是强,容易没对方挡回来,所以还需要下一板还原加力攻。
正手搓球:搓球上,吃球还是不错,不容易冒高,弧线很平。我感觉是下网比较多,出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>>
大家都在问729玫瑰5和马祖诺夫
- 729玫瑰5底板适合什么人
- GuoYu 729底板咨询 2020-11-12 295
- 729玫瑰5和斯蒂卡玫瑰5相比,有什么优势
- joyce1991 729底板咨询 2020-11-12 293
- 友谊729玫瑰5怎么样
- Hate 729底板咨询 2020-11-15 270
- 友谊729玫瑰5底板配什么牌胶皮
- Yoren 729底板咨询 2020-11-08 220
- 劲极3和729玫瑰5,哪个直板横打好
- 许婷 红双喜底板咨询 2021-08-08 90
- 蝴蝶马祖诺夫如何配胶
- 小鱿鱼 蝴蝶底板咨询 2021-01-08 83
- 729玫瑰5大芯是什么材质
- 多米诺 729底板咨询 2020-11-08 81
- 蝴蝶马祖诺夫适合什么打法
- Tiesto 蝴蝶底板咨询 2021-04-18 64
- 729玫瑰5价格多少
- 米老鼠 729底板咨询 2021-05-12 55
- 蝴蝶马祖诺夫A-MAZUNOV配狂3好用吗
- 高曙光 蝴蝶底板咨询 2021-02-03 40
- 蝴蝶马祖诺夫,正手t05fx,反手怎么配
- 少怀宏志 蝴蝶底板咨询 2021-04-16 19
- 马祖诺夫底板什么结构
- xuhai 蝴蝶底板咨询 2022-01-13 16
- 马祖诺夫底板怎么样
- Amine 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 11
- 马祖诺夫能横打吗
- huwei 蝴蝶底板咨询 2022-01-14 4