729玫瑰5和萨碳对比

729底板对比
2022-06-01
0 729玫瑰5和萨碳对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和萨碳的专业解读。

729玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，具备清晰的击球手感，控制均衡，玫瑰木面材出球速度快，底板形变大。
挺拔萨碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感细腻，小球控制好，防守稳定，弧圈也非常转。虽是纤维板，但非常吃球，弧圈很稳定，各方面都还比较出色。总的来说手感好，没有大部分碳板那种硬的手感，控制弧线容易，旋转非常强。不足就是击打偏弱，适合弧快为主的打法。

729玫瑰5和萨碳对比测评

729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5＞亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板，面材脆硬，芯材干燥的非常好，发力拉弧圈球时板身形变大，板身略颤，震手感明显，虽然制造旋转的效果比较好，但由于底板力量支撑不太够，所以回球速度有些欠缺，毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板，更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬，支撑要强一个档，兼顾摩擦和撞击的要求，在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能，但由于加强了力量的支撑，避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构，但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格，亚萨卡玫瑰5面材稍软，所以在借力或发力时没有明显的通透感，总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下，几乎体现不出它的优点，只有在充分发力的时候，才可以制造较强的弧圈。

击打效果对比:729玫瑰5＞斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰...... 查看全文 >>>
挺拔萨碳正反手测评报告配置:挺拔萨碳ST柄，86克，正手T80，反手T64。

正手部分:萨碳给人的感觉并不软相反感觉正手很硬，小力量拉球时正手很别扭，没有那种柔和的挂球起来的轻盈，但是发力那一板正手速度很快，力量也很足。就是小力量过不了关，也可能是我正手配置难道不合适？曾经我也配过正手蓝火M1反手M2，感觉稍好仍然感觉正手中小力量不透，T80在正手感觉既不透而且感觉还硬，导致中小力量拉球心理没底没数。

反手部分:相比正手，反手感觉那是相当的好，反手弹击稳定及有力量，虽然是五夹，但是配上T64反手感觉很扎实也很透，要是正手有这种感觉就太好了，难道正手要配T64？不过弹击的速度比起64在红黑和枫木7上速度还是有差距，但是那种稳定性反过来红黑和枫木7也是没有的，反手拉球容易命中率很高，业余进攻搓球一般压反手的居多，萨碳在这方面优势很大，防守稳稳当当的，不太转的弧圈反手连压带弹的直接可以过去...... 查看全文 >>>