729玫瑰5和萨碳对比
729底板对比 2022-06-01 26 729玫瑰5和萨碳对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对729玫瑰5和萨碳的专业解读。
729玫瑰5采用5层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,具备清晰的击球手感,控制均衡,玫瑰木面材出球速度快,底板形变大。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。
挺拔萨碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板手感细腻,小球控制好,防守稳定,弧圈也非常转。虽是纤维板,但非常吃球,弧圈很稳定,各方面都还比较出色。总的来说手感好,没有大部分碳板那种硬的手感,控制弧线容易,旋转非常强。不足就是击打偏弱,适合弧快为主的打法。
729玫瑰5和萨碳口碑哪个好
729玫瑰5和萨碳对比测评
-
729玫瑰5/斯蒂卡玫瑰5/亚萨卡玫瑰5对比测评弧圈球对比:729玫瑰5≈斯蒂卡玫瑰5>亚萨卡玫瑰5
斯蒂卡玫瑰5是一块外硬内软的底板,面材脆硬,芯材干燥的非常好,发力拉弧圈球时板身形变大,板身略颤,震手感明显,虽然制造旋转的效果比较好,但由于底板力量支撑不太够,所以回球速度有些欠缺,毕竟这原本是一块针对40mm赛璐珞球开发的底板,更适合纯弧圈的制造。729玫瑰5整体比斯蒂卡玫瑰5硬,支撑要强一个档,兼顾摩擦和撞击的要求,在制造弧圈和手感上大约能达到斯蒂卡玫瑰5八至九成的性能,但由于加强了力量的支撑,避免了力量发散的问题。亚萨卡玫瑰5虽然也是一样的结构,但其实和斯蒂卡玫瑰5完全不是同一类风格,亚萨卡玫瑰5面材稍软,所以在借力或发力时没有明显的通透感,总体是一种发闷的感觉。中小力量情况之下,几乎体现不出它的优点,只有在充分发力的时候,才可以制造较强的弧圈。
击打效果对比:729玫瑰5>斯蒂卡玫瑰5≈亚萨卡玫瑰5
...... 查看全文 >>> -
挺拔萨碳正反手测评报告配置:挺拔萨碳ST柄,86克,正手T80,反手T64。
正手部分:萨碳给人的感觉并不软相反感觉正手很硬,小力量拉球时正手很别扭,没有那种柔和的挂球起来的轻盈,但是发力那一板正手速度很快,力量也很足。就是小力量过不了关,也可能是我正手配置难道不合适?曾经我也配过正手蓝火M1反手M2,感觉稍好仍然感觉正手中小力量不透,T80在正手感觉既不透而且感觉还硬,导致中小力量拉球心理没底没数。
反手部分:相比正手,反手感觉那是相当的好,反手弹击稳定及有力量,虽然是五夹,但是配上T64反手感觉很扎实也很透,要是正手有这种感觉就太好了,难道正手要配T64?不过弹击的速度比起64在红黑和枫木7上速度还是有差距,但是那种稳定性反过来红黑和枫木7也是没有的,反手拉球容易命中率很高,业余进攻搓球一般压反手的居多,萨碳在这方面优势很大,防守稳稳当当的,不太转的弧圈反手连压带弹的直接可以过去打...... 查看全文 >>>
大家都在问729玫瑰5和萨碳
- 729玫瑰5底板适合什么人
- GuoYu 729底板咨询 2020-11-12 483
- 729玫瑰5和斯蒂卡玫瑰5相比,有什么优势
- joyce1991 729底板咨询 2020-11-12 391
- 友谊729玫瑰5怎么样
- Hate 729底板咨询 2020-11-15 368
- 友谊729玫瑰5底板配什么牌胶皮
- Yoren 729底板咨询 2020-11-08 290
- 挺拔萨碳蜘蛛网怎么样
- 沙隆巴斯 挺拔底板咨询 2020-07-02 242
- 劲极3和729玫瑰5,哪个直板横打好
- 许婷 红双喜底板咨询 2021-08-08 212
- 挺拔萨碳蜘蛛网,弧圈打法,胶皮怎么配
- xff888 挺拔底板咨询 2020-09-03 179
- 729玫瑰5价格多少
- 米老鼠 729底板咨询 2021-05-12 139
- 729玫瑰5大芯是什么材质
- 多米诺 729底板咨询 2020-11-08 119
- 蜘蛛网萨碳手感怎么样
- 邓之方 挺拔底板咨询 2021-04-24 67
- 挺拔云碳结构是什么
- 笨小孩 挺拔底板咨询 2021-01-21 51
- 萨碳蜘蛛网,正手MXP进攻主动发力太韧,求指点
- 谢先森 挺拔底板咨询 2021-03-13 24
- 求推荐萨碳正反手配胶方案
- Grimm 挺拔底板咨询 2021-03-24 16
- 求推荐类似萨碳比较容易上手的国产纤维板
- 随弋 乒乓底板咨询 2021-06-25 9