鲍姆精神和斯蒂卡eg对比

多尼克底板对比
2022-06-01
0 多尼克鲍姆精神和斯蒂卡eg对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克鲍姆精神和斯蒂卡eg的专业解读。

多尼克鲍姆精神采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板采用外置纤维，面材薄，手感不通透，近台力量感不差，退台不行，近中台还可以，到远台底劲不足，性价比比较高，总的来说，是一块比较中庸的底板，特点不明显。
斯蒂卡eg采用7层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板较厚的芯材使得手感更加扎实，吃球更深，更易控制，中近台暴冲弧圈球异常凶狠，弹打方面表现亦优异，适合自身力量大，中近台拉打结合的选手。缺点是需要自身发力好，否则拉出的球没有威胁，打新材料球弹性不够，出球速度慢。

鲍姆精神和斯蒂卡eg对比测评

速度快弹性好:多尼克鲍姆精神试打测评(1)速度很快，爆冲时连我自己都看不清打出去的球。

(2)弹性好，借力发力都还不错，旋转也很好。

(3)板身薄，重量轻，打起来较轻便，但相对之下，底劲儿跟蝴蝶taksim比起来就稍显逊色，但我想能真正打透7.0毫米的蝴蝶taksim的人不多，所以可以考虑这款和波尔精神。

(4)产地德国，工艺逊于瑞典制造的板子，但也是不错的。

(5)缺点是拍柄的外观颜色以及在木材选取上导致这块儿板子看上去很老旧很粗糙，不像是很精工细作的东西，像是超市里卖几十块钱的板子，看到的人都有这种感受。但这只是表象，外观掉档是真，但烘干工艺还是很好的，这可完全不是超市几十块钱的三合板能比的，性能更不必说。

(6)拍柄和板面很容易脏，很容易出现黑木耳，板子选取的木材和颜色导致的。

总的来说，这块板除了底劲儿略逊于蝴蝶taksim之外，其它的都可与之媲美，它的薄板身轻重量用起来反而比蝴蝶taksim更好。...... 查看全文 >>>
斯蒂卡EG活力木底板怎么样[实战测评]正手弧圈:发力的时候，感觉它很吃球，拉球非常转，第二弧线很不错，对手在正手封弧圈的时候，经常漏球。即使碰到了球，回球也很容易出高球。据对手普遍反映，我的弧圈球打在板子上就跟石头砸的一样，非常震手。由此可以想象，这块板子拉出的弧圈球是非常冲的。

正手攻球:在出机会球的时候，我有时也会用攻球来解决，特别是在杀高球的时候，感觉这块板子出的球很扎实，没有发飘的感觉，而且速度很快，攻球性能非常接近我的NITTAKU-LG。

反手快拨/正手打回头:球的弧线较低，速度也很快，并有着清晰的控制感，另外，方向感也很不错，基本上想打的落点都能上。搓球，摆短:搓球很转，摆短较快，感觉手感很亲切(就像是自己的手)，控制力可以说与YE相当，但是，毕竟STIGA和YASAKA是两种手感，YE虽然更软些，但有些弹，力量控制不好的话，球容易冒高。但EG不会那么明显，它的手感更实在，会真实传递你给球的力量大小，而不会...... 查看全文 >>>