鲍姆精神和碳素纪元对比

多尼克底板对比
2022-06-01
0 多尼克鲍姆精神和碳素纪元对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克鲍姆精神和碳素纪元的专业解读。

多尼克鲍姆精神采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板采用外置纤维，面材薄，手感不通透，近台力量感不差，退台不行，近中台还可以，到远台底劲不足，性价比比较高，总的来说，是一块比较中庸的底板，特点不明显。
斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。

鲍姆精神和碳素纪元对比测评

[测评报告]斯蒂卡碳素纪元性能如何斯蒂卡碳素纪元，上手颠球第一感觉就是很弹，不是蝴蝶纤维底板的那种硬弹，或者红双喜底板那种纤维带来的弹性。在我今晚的试打中，明显感觉，台内小球控制，发球这些小力量下的球很吃球，但是弹出去很快，不是那种koto面材带来的脆弹。小力量下整只球拍弹性很大，而且振动反馈非常清晰，击球反馈直达大芯，清晰到手柄经常微小的振动，感觉手好像有蚂蚁在爬，这种通透到夸张的程度，我还是头一回遇到。但是你在小力量下感受不到纤维的存在，完全感受不到，更像是一只纯木的球拍，触球之后，发出咚咚咚的响声，没有任何纤维的脆响。

到正反手拉球的环节就开始显示出这块底板最大的魅力了。正手拉球力量底劲非常爆，越发力，越硬顶，感受不到极限在何处。发力之后的纤维感开始出现，并且响声从咚咚咚转向更脆一点的响声。它不是vis那种打进去爆发出来的感觉，而是打进去又硬又顶，球直接冲出来，弧线比vis...... 查看全文 >>>
速度快弹性好:多尼克鲍姆精神试打测评(1)速度很快，爆冲时连我自己都看不清打出去的球。

(2)弹性好，借力发力都还不错，旋转也很好。

(3)板身薄，重量轻，打起来较轻便，但相对之下，底劲儿跟蝴蝶taksim比起来就稍显逊色，但我想能真正打透7.0毫米的蝴蝶taksim的人不多，所以可以考虑这款和波尔精神。

(4)产地德国，工艺逊于瑞典制造的板子，但也是不错的。

(5)缺点是拍柄的外观颜色以及在木材选取上导致这块儿板子看上去很老旧很粗糙，不像是很精工细作的东西，像是超市里卖几十块钱的板子，看到的人都有这种感受。但这只是表象，外观掉档是真，但烘干工艺还是很好的，这可完全不是超市几十块钱的三合板能比的，性能更不必说。

(6)拍柄和板面很容易脏，很容易出现黑木耳，板子选取的木材和颜色导致的。

总的来说，这块板除了底劲儿略逊于蝴蝶taksim之外，其它的都可与之媲美，它的薄板身轻重量用起来反而比蝴蝶taksim更好。...... 查看全文 >>>