鲍姆精神和马祖诺夫对比

多尼克底板对比
2022-06-01
15 多尼克鲍姆精神和马祖诺夫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克鲍姆精神和马祖诺夫的专业解读。

多尼克鲍姆精神采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板采用外置纤维，面材薄，手感不通透，近台力量感不差，退台不行，近中台还可以，到远台底劲不足，性价比比较高，总的来说，是一块比较中庸的底板，特点不明显。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板整体手感偏硬，因为板身较厚，所以在台内球上感觉比较笨重，手感略发空。但是台内反手弹击很爽快，比较好。远台方面，由于板身太硬，难以形变，所以马祖诺夫底板形变小，拉球时持球时间短，难于打出软五夹板的底劲，所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻，不适合弧圈。

鲍姆精神和马祖诺夫对比测评

[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫，正手F1，反手729-563。

正手攻球:虽然我用的F1比较软，但是它胶皮弹性还是相当不错，而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹，所以相对它的底劲和弹性都还是不错，所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些，发球和拉球都没有狂飙等国套转，但是它还有它的优点，因为它的粘性比较差，所以相对它的旋转敏感性也会好些，同样的下旋球，虽然F1拉过去没狂飙的转，但是F1的拉球成功率比狂飙高，因为它旋转敏感比狂飙低，而且弧线比较低平，速度也很快。不过，按照我的目前水平还要连续攻，因为旋转不是强，容易没对方挡回来，所以还需要下一板还原加力攻。

正手搓球:搓球上，吃球还是不错，不容易冒高，弧线很平。我感觉是下网比较多，出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>>
速度快弹性好:多尼克鲍姆精神试打测评(1)速度很快，爆冲时连我自己都看不清打出去的球。

(2)弹性好，借力发力都还不错，旋转也很好。

(3)板身薄，重量轻，打起来较轻便，但相对之下，底劲儿跟蝴蝶taksim比起来就稍显逊色，但我想能真正打透7.0毫米的蝴蝶taksim的人不多，所以可以考虑这款和波尔精神。

(4)产地德国，工艺逊于瑞典制造的板子，但也是不错的。

(5)缺点是拍柄的外观颜色以及在木材选取上导致这块儿板子看上去很老旧很粗糙，不像是很精工细作的东西，像是超市里卖几十块钱的板子，看到的人都有这种感受。但这只是表象，外观掉档是真，但烘干工艺还是很好的，这可完全不是超市几十块钱的三合板能比的，性能更不必说。

(6)拍柄和板面很容易脏，很容易出现黑木耳，板子选取的木材和颜色导致的。

总的来说，这块板除了底劲儿略逊于蝴蝶taksim之外，其它的都可与之媲美，它的薄板身轻重量用起来反而比蝴蝶taksim更好。...... 查看全文 >>>