周雨1和斯蒂卡cl对比

多尼克底板对比
2022-06-02
0 多尼克周雨1和斯蒂卡cl对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨1和斯蒂卡cl的专业解读。

多尼克周雨1采用5层纯木结构，该底板整体偏软，速度一般，但是挑打很舒服，板子包着住球，落点控制的好，成功率高。弧圈拉冲方面，手感很好，出机会了侧身一板的质量和成功率都不错，底板持球好，只要有体力，全台正手拉都没问题。
斯蒂卡cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板性能均衡全面，旋转在7夹里面算很不错，力量好，手感扎实稳健，总的来说是一款性能均衡且容易上手的快攻弧圈底板。

周雨1和斯蒂卡cl对比测评

银河天王星U1/斯蒂卡CL深度对比测评攻球:攻球方面表现比较出色，手感扎实，击球有一定的停顿感，虽不及CL那样爽快，但也颇为不错，CL:90分，u1:80分。

挑打:击球是手感爽脆，只要上步和击球动作完整，命中率极高，出球的速度也很快。但与CL相比稍需一点主动发力。CL:90分，u1:85分。

摆短:台内手感清晰，控制落点能力颇佳，摆短时比CL的弧线更低，更近网一些。CL:85分，U1:90分。

搓球:旋转控制不错，可以搓出不错质量的旋转，略强于CL.但劈长没有CL的突然性。CL:85分，U1:85分。

发球:制造旋转能力强，落点控制不错，比CL更容易发不出台球。CL:85分，U1:90分。

推挡:2款球拍推挡都不拖泥带水，手感也都很扎实，但CL的推挡能够很好地借助来球的力量，利用球拍自身的硬挺，将力量转化极快的回球速度，有利于在推挡防守中转加力推进攻，U1的推挡只能用稳健形容了，推过去的球都能保证比较稳定的弧线，上台率高，但加力推效果不如CL，但U1对力...... 查看全文 >>>
甜区大易上手:多尼克周雨1底板性能测评初看结构，也许周雨1这款底板并不能给你带来惊喜，但是仔细研究，你会发现周雨一这款底板的大芯比以往其他底板都相对来说更厚一些，尤其是在新材料球时代，这种加厚的大芯更能带来扎实的手感，关于“新材料球打不动”的弊病也许通过这样的微调会带来比较明显的改观。多尼克专门为代言人周雨量身打造的这款底板，无论从外观设计还是市场定价甚至是纯木手感都对业余爱好者充满了吸引，喜欢多尼克与周雨的朋友，这款底板属于“必烧”品。

控制方面:纯木该有的都具备，搓，摆，撇，托，得心应手，包括发球的旋转和落点都能控制的很好，就不一一介绍了。总之只要小球技术过关，遇到水平差不多的对手，台内的控制面面俱到，即使这样也只能得50分，一块经典结构的纯木底板这都做不到的话，根本没有继续尝试的理由了。

控制中的推挡和横打单独说一下，我的防守技术主要以推挡为主，横打也能拉几板，都是过...... 查看全文 >>>