周雨1和碳素145对比
多尼克底板对比 2022-06-02 9 多尼克周雨1和碳素145对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨1和碳素145的专业解读。
多尼克周雨1采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板整体偏软,速度一般,但是挑打很舒服,板子包着住球,落点控制的好,成功率高。弧圈拉冲方面,手感很好,出机会了侧身一板的质量和成功率都不错,底板持球好,只要有体力,全台正手拉都没问题。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板整体较硬,出球较快,很容易透板,正手感觉较好,拉打都有不错的质量,声音清脆,中远台略有发空,适合有一定基本功,喜欢进攻,打磨结合的球友。
周雨1和碳素145口碑哪个好
周雨1和碳素145对比测评
-
斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评]发球:发球不转,本人以侧上侧下为主,感觉不怎么出色。
推挡:很干脆,出球很快,很长,很容易顶到底线,用推挡来防守相对XO来说要好点。
搓:搓长很棒,又快又转,搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。
摆:小力量感觉有点木,还虚弹,但是发力之后也不错,这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5,不发力没质量,我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的,所以,不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子,因为我的国狂还没太打开,所以偏死,而尼狂已经是比较柔软的了,这二者都冒的话,说明板子是很难控制的。
拉球:弧线低平,因为板子很弹(硬弹),跟极强一样需要压着拉,不然出界会比较多,一速不错,个人水平太次,二速自己都不知道,也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。
总结:碳素145整体速度比极强快不少,线路控制还没有试过,因为没怎么有机会尝试连续拉。正手攻球—一道白光,尤其是打对方的纯高调,迎上去一板真爽...... 查看全文 >>> -
甜区大易上手:多尼克周雨1性能测评初看结构,也许周雨1这款底板并不能给你带来惊喜,但是仔细研究,你会发现周雨一这款底板的大芯比以往其他底板都相对来说更厚一些,尤其是在新材料球时代,这种加厚的大芯更能带来扎实的手感,关于“新材料球打不动”的弊病也许通过这样的微调会带来比较明显的改观。多尼克专门为代言人周雨量身打造的这款底板,无论从外观设计还是市场定价甚至是纯木手感都对业余爱好者充满了吸引,喜欢多尼克与周雨的朋友,这款底板属于“必烧”品。
控制方面:纯木该有的都具备,搓,摆,撇,托,得心应手,包括发球的旋转和落点都能控制的很好,就不一一介绍了。总之只要小球技术过关,遇到水平差不多的对手,台内的控制面面俱到,即使这样也只能得50分,一块经典结构的纯木底板这都做不到的话,根本没有继续尝试的理由了。
控制中的推挡和横打单独说一下,我的防守技术主要以推挡为主,横打也能拉几板,都是过...... 查看全文 >>>
大家都在问周雨1和碳素145
- 斯蒂卡碳素145横拍,反手怎么配胶
- 阿飞 斯蒂卡底板咨询 2020-12-31 109
- 斯蒂卡碳素145横板,快弧打法,怎么配胶
- 热风 斯蒂卡底板咨询 2021-03-25 105
- 斯蒂卡碳素145直板,正手快攻,不拉弧旋,怎么配胶
- 莓酱儿 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 78
- 求碳素145正反手胶皮搭配
- wangxy 斯蒂卡底板咨询 2021-02-13 66
- 斯蒂卡碳素145正手适合用生胶吗
- 徐志清 斯蒂卡底板咨询 2021-01-17 56
- 斯蒂卡碳素145总配重185克,算重么
- polarisabu 斯蒂卡底板咨询 2021-04-22 51
- 碳素145直板,正手狂8,多少度好
- Beyond_li 斯蒂卡底板咨询 2021-02-17 39
- 多尼克周雨1和2哪个好
- mumulinzi 多尼克底板咨询 2021-03-21 38
- 多尼克周雨1底板是什么结构
- kke1991 多尼克底板咨询 2021-03-28 26
- 多尼克周雨1适合正胶吗
- SiuMoBun 多尼克底板咨询 2022-03-23 21
- 多尼克周雨1怎么配胶
- 周守刚 多尼克底板咨询 2021-08-06 19
- 多尼克周雨1,弧快打法,怎么配胶
- 楚师兄 多尼克底板咨询 2022-03-23 19
- 多尼克周雨1价格多少
- yoyoilike 多尼克底板咨询 2022-02-11 12
- 多尼克周雨1怎么样
- 夜灯 多尼克底板咨询 2022-02-11 11