周雨2和纳米ac对比

多尼克底板对比
2022-06-03
2 多尼克周雨2和纳米ac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨2和纳米ac的专业解读。

多尼克周雨2采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是一块较为全面均衡的五夹，颜值较高，软硬适中，偏弧圈，上手轻快，注重连续，有不错的力量和旋转，速度够用，发力较为线性，无明显断档，但是旋转略有欠缺。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。

周雨2和纳米ac对比测评

韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧，韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。

弧圈:本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住。好控而不失威力。

搓球:对于一些爱好者来说，底板的搓球性能很重要，我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错，就是快搓时速度不快，但稳定性好。

台内球:搓球已单独说过，总而言之，纳米AC在搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。

攻球:较之以前的碳板，攻球是纳米AC的软肋，杀高球易出台，但其余方面不错，稳定。

总而言之，纳米AC是一块稳定的底板，旋转较好，速...... 查看全文 >>>
五夹纯正血统:多尼克周雨2性能测评多尼克周雨2底板，采用五层纯木结构，这是一支很传统的弧圈底板结构，在现今40+球的时代似乎比较中庸，但是使用下来却感觉到底板有着不一样的特点。

特点一:面材硬度适中，弹性良好。
特点二:板身柔薄，但是并不软，支撑力不错。
特点三:有种内置纤维的感觉。

攻球:对攻练习中，感觉底板略微震手，手感很是清晰，球还比较扎实，力量感中等。速度中速，手上加力，球速略微提升，大力量时候速度达到极限，看来扣杀非此底板之长项。底板攻球连续性好，好控制。

拉球:拉球方面这块底板就表现出了让人满意的效果，非常的持球，拉球易上手，容错率很高，虽然拉球的速度不是很快，但是力量很足，二跳下扎明显。板身形变好，支撑足够又不会让你感觉到温吞。即使是40+新球，也能拉出很好的旋转。

发球:作为传统五夹结构，发球依然是那种稳定的感觉，很好控制，旋转落点都能够合理掌握。即使出现偶尔的略微失...... 查看全文 >>>