周雨2和萨姆阿尔法对比
多尼克底板对比 2022-06-03 4 多尼克周雨2和萨姆阿尔法对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对多尼克周雨2和萨姆阿尔法的专业解读。
多尼克周雨2采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板是一块较为全面均衡的五夹,颜值较高,软硬适中,偏弧圈,上手轻快,注重连续,有不错的力量和旋转,速度够用,发力较为线性,无明显断档,但是旋转略有欠缺。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板正手连续性差,容易漏球,由于板子轻,板面小巧,连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好,比较省力,稳定性强,反手弹,干脆利落,准确率高。
周雨2和萨姆阿尔法口碑哪个好
周雨2和萨姆阿尔法对比测评
-
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉,ALPHA正手接台内下旋球不舒服,当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台,干脆起板拉,效果不错。
正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系,刚从OC改ALPHA时,连续性差容易漏球,但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻,版面小巧,连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球:和正手相比,反手接发球要好一些,台内搓球比较转,稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深,所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕:稳定性好,建议动作上注意快速向“前”摩擦,并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落,准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好,比较省力,稳定性强,但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通,它需要更好的基本功和连续相持能力,所以使用者也更要重新思考基本动作,按规...... 查看全文 >>> -
五夹纯正血统:多尼克周雨2性能测评多尼克周雨2底板,采用五层纯木结构,这是一支很传统的弧圈底板结构,在现今40+球的时代似乎比较中庸,但是使用下来却感觉到底板有着不一样的特点。
特点一:面材硬度适中,弹性良好。
特点二:板身柔薄,但是并不软,支撑力不错。
特点三:有种内置纤维的感觉。
攻球::攻练习中,感觉底板略微震手,手感很是清晰,球还比较扎实,力量感中等。速度中速,手上加力,球速略微提升,大力量时候速度达到极限,看来扣杀非此底板之长项。底板攻球连续性好,好控制。
拉球:拉球方面这块底板就表现出了让人满意的效果,非常的持球,拉球易上手,容错率很高,虽然拉球的速度不是很快,但是力量很足,二跳下扎明显。板身形变好,支撑足够又不会让你感觉到温吞。即使是40+新球,也能拉出很好的旋转。
发球:作为传统五夹结构,发球依然是那种稳定的感觉,很好控制,旋转落点都能够合理掌握。即使出现偶尔的略微失误,强烈的...... 查看全文 >>>
大家都在问周雨2和萨姆阿尔法
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 69
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 53
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 36
- 多尼克周雨2好用吗
- 红梅 多尼克底板咨询 2021-03-26 31
- 周雨2作副板怎么样
- trencygyt 多尼克底板咨询 2021-04-04 23
- 多尼克周雨2配胶怎么配
- 邵泽林 多尼克底板咨询 2021-03-21 21
- 周雨2性能如何
- 平凡的鱼儿 多尼克底板咨询 2021-06-02 21
- 求推荐和周雨2差不多的底板
- eric_76 多尼克底板咨询 2021-06-15 20
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 16
- 挺拔萨姆阿尔法尺寸多少
- 凉薄少年 挺拔底板咨询 2022-03-11 13